Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 19 августа 2019 года №21-912/2019

Дата принятия: 19 августа 2019г.
Номер документа: 21-912/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

РЕШЕНИЕ

от 19 августа 2019 года Дело N 21-912/2019
Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Соболева Г.Б., при секретаре Ивановой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ТЖХ" Баринова И.Ю. на решение судьи Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 18 июня 2019 года, которым
постановление административной комиссии городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан от 10 апреля 2019 года N... о признании виновным Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ТЖХ" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.3 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях, оставлено без изменения, жалоба директора Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ТЖХ" Баринова И.Ю.- без удовлетворения,
УСТАНОВИЛА:
13 марта 2019 года административной комиссией городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан составлен протокол об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ТЖХ" (далее - ООО "УК "ТЖХ", Общество) за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.3 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях (далее - КоАП РБ).
Постановлением административной комиссии городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан N... от 10 апреля 2019 года ООО "УК "ТЖХ" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.3 КоАП РБ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
Судьей Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан по жалобе директора ООО "УК "ТЖХ" Баринова И.Ю. принято вышеприведенное решение.
Не соглашаясь с постановлением административной комиссии городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан от 10 апреля 2019 года и с решением судьи Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 18 июня 2019 года, директор ООО "УК "ТЖХ" Баринов И.Ю. подал жалобу в Верховный Суд Республики Башкортостан, предлагая отменить данные акты, указывая в обоснование, что дело об административном правонарушении рассмотрено неуполномоченным органом, в связи с чем, принятые по делу акты являются незаконными.
В судебном заседании защитник ООО "УК "ТЖХ" Цветкова Н.А. доводы жалобы поддержала в полном объеме.
Представитель административной комиссии городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан Онищенко А.С. в судебном заседании доводы жалобы считала необоснованными.
Выслушав явившихся лиц, проверив доводы жалобы и изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 6.3 КоАП РБ, наступает в случае нарушения установленных муниципальным нормативным правовым актом правил благоустройства территорий городов, выразившегося в нарушении порядка комплексного благоустройства и внешнего оформления городских территорий (в неоформлении или несогласовании проекта благоустройства) или в ненадлежащем содержании или очистке закрепленной территории, зданий и их конструктивных элементов, в том числе неустранении в установленные сроки повреждений зданий и их конструктивных элементов, или требований по уборке дорог общего пользования, мойке дорожных покрытий, уборке закрепленных территорий, установке и содержанию урн, если указанное деяние не образует состав правонарушения, предусмотренного настоящим Кодексом, и влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от 50000 до 100000 рублей.
Решением Совета городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан от 24 октября 2017 года N 4-1/11з утверждены Правила благоустройства городского округа город Стерлитамак РБ (далее - Правила), в редакции действовавшей на момент выявления правонарушения.
Как следует из п. 10.1.1 указанных Правил, юридические лица, физические лица, индивидуальные предприниматели обеспечивают своевременную и качественную уборку предоставленных им земельных участков.
Согласно п. 10.3.15 Правил, лица, указанные в пунктах 10.1.1 - 10.1.3 настоящих Правил, обязаны принимать меры по очистке фасадов, крыш зданий, сооружений, тротуаров, внутридворовых проездов от снежных заносов или завалов, наледи, ледяных образований.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 26 февраля 2019 года в 10 часов 31 минут по ул. Механизации, д. 3Б г. Стерлитамак ООО "УК "ТЖХ" не приняло меры по очистке крыши многоквартирного дома, нарушив п.10.3.15 Правил благоустройства города.
Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств, которые были оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, и которые имеются в материалах дела в виде отдельного приложения, а именно: актом выявления административного правонарушения от 26 февраля 2019 года с фототаблицей; протоколом об административном правонарушении N... от 13 марта 2019 года; письменными объяснениями свидетелей ФИО5 от 10 апреля 2019 года, ФИО6 от 03 апреля 2019 года, ФИО7 от 26 февраля 2019 года, другими материалами дела.
При получении доказательств, положенных в основу постановления коллегиального органа и судебного акта, процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать об их недопустимости, допущено не было. Каких-либо противоречий в представленных материалах, которые могли бы повлиять на правильность установления обстоятельств, не имеется.
При рассмотрении настоящего дела судья городского правильно установил все фактические обстоятельства дела, подлежащие доказыванию, дал правильную юридическую оценку действиям ООО "УК "ТЖХ", на основании полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях виновного лица состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.3 КоАП РБ.
Оснований для переоценки установленных судьей предыдущей инстанции фактических обстоятельств дела не имеется. В деле имеется достаточно доказательств, подтверждающих как событие, так и вину ООО "УК "ТЖХ" в совершении административного правонарушения. Оснований для представления дополнительных доказательств не имеется.
Вопреки доводам жалобы дело об административном правонарушении рассмотрено административной комиссией в рамках полномочий, предусмотренных ст. 14.2 КоАП РБ.
Постановление о привлечении ООО "УК "ТЖХ" к административной ответственности за совершение административного правонарушения вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание ООО "УК "ТЖХ" назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 6.3 КоАП РБ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения.
Нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену постановления коллегиального органа и судебного акта, по делу не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛА:
постановление административной комиссии городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан от 10 апреля 2019 года и решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 18 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.3 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ТЖХ", оставить без изменения, жалобу директора Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ТЖХ" Баринова И.Ю. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан Г.Б. Соболева
Справка: судья Мартынова Л.Н.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 мар...

Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта 2022 года №22-1411/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта 2022 года №22-1495/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать