Решение Смоленского областного суда от 11 марта 2020 года №21-91/2020

СМОЛЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 11 марта 2020 года Дело N 21-91/2020
Судья Смоленского областного суда Холикова Е.А., рассмотрев жалобу ООО "МинералТрансКомпани" на постановление заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава Промышленного РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области Смирновой И.В. от (дата) N и решение судьи Промышленного районного суда г. Смоленска от 10 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО "МинералТрансКомпани",
установил:
постановлением заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава Промышленного РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области Смирновой И.В. от (дата) N ООО "МинералТрансКомпани" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.14 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
Решением судьи Промышленного районного суда г. Смоленска от 10 февраля 2020 г. вышеуказанное постановление оставлено без изменения, жалоба ООО "МинералТрансКомпани" - без удовлетворения.
В рассматриваемой жалобе ООО "МинералТрансКомпани" ставит вопрос об отмене указанных постановления должностного лица и решения судьи как незаконных и необоснованных, вынесенных с нарушением процессуальных норм КоАП РФ выразившихся в том, что протокол об административном правонарушении был составлен в отсутствие представителя Общества и дело рассмотрено в тот же день. Общество не знало и не имело возможности знать о возбуждении дела, в связи с чем не имело возможности реализовать свои процессуальные права. Кроме того, копия протокола об административном правонарушении Обществу не направлялась.
Представитель (защитник), извещенного надлежащим образом ООО "МинералТрансКомпани", в Смоленский областной суд не явился. С учетом положений части 3 статьи 25.4 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
Ознакомившись с доводами жалобы, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 17.14 КоАП РФ нарушение должником законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, представлении недостоверных сведений о своих правах на имущество, несообщении об увольнении с работы, о новом месте работы, учебы, месте получения пенсии, иных доходов или месте жительства, за исключением нарушения, предусмотренного статьей 17.17 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.
Из материалов дела следует, что (дата) постановлением судебного пристава-исполнителя Промышленного РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области Борисовой Н.С. на основании исполнительного листа N возбуждено исполнительное производство N в отношении должника ООО "МинералТрансКомпани" в пользу взыскателя Ш.И.М. с предметом исполнения: взыскать с должника в пользу взыскателя 79841,86 рублей, а также при предоставлении Ш.И.М. в адрес работодателя трудовой книжки, обязать ООО "МинералТрансКомпани" внести в нее запись содержащую в графе 3 раздела "Сведения о работе" следующую информацию: "Установить факт трудовых отношений в ООО "МинералТрансКомпани" в должности продавца-кассира с (дата) по (дата). В графе 4 произвести запись: "Факт трудовых отношений установлен на основании решения Промышленного районного суда г. Смоленска от (дата) ". Обязать ООО "МинералТрансКомпани" произвести предусмотренные законом отчисления в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и налоговые органы за период трудовых отношений с Шевцовой И.М.
При возбуждении исполнительного производства должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.
(дата) в адрес ООО "МинералТрансКомпани" направлено требование N о предоставлении информации по исполнению решения Промышленного районного суда г. Смоленска от (дата) по делу N, а также бухгалтерской отчетности за (дата), сведений о произведенных отчислениях в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и налоговые органы за период трудовых отношений с Шевцовой И.М. в срок до (дата) . Руководителю ООО "МинералТрансКомпани" предложено явиться (дата) в Промышленный РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области. Разъяснено, что в случае неисполнения указанного требования (дата) будет составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.14 КоАП РФ, а (дата) будет рассмотрено дело об административном правонарушении.
В связи с неисполнением требования постановлением судебного пристава-исполнителя Промышленного РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области (дата) в отношении ООО "МинералТрансКомпани" составлен протокол N об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.14 КоАП РФ.
Постановлением заместителя начальника отдела - заместителем старшего судебного пристава Промышленного РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области от (дата) N ООО "МинералТрансКомпани" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.14 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе, копиями постановления о возбуждении исполнительного производства от (дата) N; требованием от (дата) N, содержащим сведения о времени и месте составления протокола об административном правонарушении по части 1 статьи 17.14 КоАП РФ в случае его не исполнения должником, а также о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении; протоколом об административном правонарушении от (дата), телефонограммой от (дата) , содержащей сведения об информировании ООО "МинералТрансКомпани" о времени и месте составления в отношении Общества протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.14 КоАП РФ и рассмотрении дела, и другими представленными в материалы дела доказательствами, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Действия ООО "МинералТрансКомпани" квалифицированы по части 1 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами данного Кодекса и законодательства, регулирующего исполнительное производство.
Обстоятельств, препятствующих исполнению исполнительного документа и законного требования судебного пристава-исполнителя, при рассмотрении настоящего дела не установлено.
В силу части 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Принимая обжалуемые акты, должностное лицо и судья районного суда сочли, что ООО "МинералТрансКомпани" имело возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, но им не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Факт неисполнения должником требования судебного пристава-исполнителя установлен должностным лицом и судебной инстанцией на основании исследования совокупности перечисленных выше и иных представленных в материалы дела доказательств, признанных достаточными для его подтверждения и согласующимися между собой.
Доводы поданной в Смоленский областной суд жалобы аналогичны доводам жалобы на постановление должностного лица, рассмотренной судьей Промышленного районного суда г. Смоленска. Эти доводы не нашли своего подтверждения с указанием в состоявшихся судебных актах соответствующих мотивов, не согласиться с которыми оснований не имеется.
Довод жалобы о том, что Общество не знало о возбуждении дела об административном правонарушении и не могло реализовать свои процессуальные права опровергается материалами дела, свидетельствующими о том, что Общество было извещено о времени и месте составления протокола об административном правонарушении и его рассмотрении, а поэтому судьей Смоленского областного суда отклоняется.
Ссылки заявителя жалобы на то, что Обществу не направлялась и оно не получало копию протокола об административном правонарушении не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемых актов по настоящему делу, поскольку данное нарушение не является существенным и не исключает административную ответственность.
Порядок и срок давности привлечения ООО "МинералТрансКомпани" к административной ответственности соблюдены.
Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых актов, не установлено.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого решения судьи, не имеется.
Таким образом, постановление должностного лица и судебное решение, являются законными, оснований для их отмены и удовлетворения жалобы не имеется
Руководствуясь ст. ст. 30.2 - 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава Промышленного РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области от (дата) N и решение судьи Промышленного районного суда г. Смоленска от 10 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО "МинералТрансКомпани" оставить без изменения, жалобу ООО "МинералТрансКомпани" - без удовлетворения.
Судья Е.А. Холикова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка