Решение Тюменского областного суда от 25 февраля 2019 года №21-91/2019

 
ТЮМЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 25 февраля 2019 года Дело N 21-91/2019



г. Тюмень


25 февраля 2019 года




Судья Тюменского областного суда Глушко А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Переведенцева Е.В. на решение судьи Тобольского городского суда Тюменской области от 25 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Переведенцева Евгения Васильевича,
установил:
Постановлением государственного инспектора Центрального Межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Куракина В.Г. N 10673342183408735909 от 01 октября 2018 года Переведенцев Е.В. привлечён к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту также - КоАП РФ) и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Решением судьи Тобольского городского суда Тюменской области от 25 декабря 2018 года постановление должностного лица по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 изменено, действия Переведенцева Е.В. переквалифицированы с ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ.
С данным решением не согласен Переведенцев Е.В., который в жалобе в вышестоящий суд просит решение судьи городского суда от 25 декабря 2018 года отменить и направить дело на новое рассмотрение, указывая, что копия оспариваемого решения была получена 07.01.2019 года, в связи с чем, срок подачи жалобы не пропущен. Отмечает, что судьей городского суда не разрешен вопрос о назначении Переведенцеву Е.В. наказания с учетом санкции ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела вышестоящим судом извещены, Переведенцев Е.В. в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.
Проверив в соответствии с частью 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела в полном объёме, изучив доводы жалобы в вышестоящий суд, нахожу решение судьи городского суда от 25 декабря 2018 года подлежащим изменению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что постановлением N 10673342183408735909 от 01 октябре 2018 года, вынесенным в порядке, предусмотренном пунктом 4 части 1 ст. 28.1, частью 3 ст. 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Переведенцев Е.В., являющийся собственником транспортного средства ДАФ, государственный регистрационный знак <.......>, признан виновным в том, что 24 сентября 2018 года в 13 часов 36 минут 21 секунду по адресу: 254 км. 650 м. автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р404 "Тюмень-Ханты-Мансийск", Тюменская область, водитель указанного автомобиля в нарушение ст. 31.1 Федерального закона от 08.11.2007 г. N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", допустил повторное движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством.
Вменённое Переведенцеву Е.В. правонарушение выявлено, как это следует из вышеуказанного постановления, АПК фото видео фиксации ПЛАТОН, идентификатор N 1701301, свидетельство о поверке N СП1706038, действительное до 28.06.2019 г. включительно, к постановлению приложены фотоматериалы, полученные с использованием указанного технического средства.
Указанным постановлением Переведенцев Е.В. привлечён к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ
Частью 1 статьи 12.21.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным.
Частью 2 статьи 12.21.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.
Изменяя квалификацию действий Переведенцева Е.В. с части 2 статьи 12.21.3 КоАП РФ на часть 1 статьи 12.21.3 КоАП РФ, судья городского суда обоснованно исходил из того, что постановление N 10673342183406276303 от 13.09.2018 года, которым Переведенцев Е.В. был привлечён к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, было получено Переведенцевым Е.В. 08.10.2018 года и на момент вынесения постановления N 10673342183408735909 от 01 октября 2018 года, в законную силу не вступило, в связи с чем в действиях Переведенцева Е.В. отсутствует признак повторности.
При этом, судья городского суда не учел, что частью 1 статьи 12.21.3 КоАП РФ предусмотрена иная ответственность, нежели санкцией части 2 указанной статьи, в связи с чем, изменение квалификации действий Переведенцева Е.В. должно было повлечь и изменение назначенного ему административного наказания.
Допущенное нарушение КоАП РФ может быть устранено без возвращения дела на новое рассмотрение, при этом административное наказание Переведенцеву Е.В. следует назначить за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
Решение судьи Тобольского городского суда Тюменской области от 25 декабря 2018 года в отношении Переведенцева Е.В. изменить, назначив Переведенцеву Е.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.



Судья Тюменского областного суда


А.Р. Глушко




Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка