Решение Кемеровского областного суда от 09 ноября 2015 года №21-910/2015

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 09 ноября 2015 года Дело N 21-910/2015
 
г.Кемерово 09 ноября 2015г.
Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ в отношении Смирнова < данные изъяты>,
по жалобе Смирнова В.А. на постановление дежурного ДЧ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Новокузнецку от 6 августа 2015 года и решение судьи Центрального районного суда г.Новокузнецка от 17 сентября 2015года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением дежурного ДЧ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Новокузнецку от 6 августа 2015 года Смирнов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере < данные изъяты> рублей.
Не согласившись с постановлением, Смирнов В.А. обжаловал его в суд. Решением судьи Центрального районного суда г.Новокузнецка от 17 сентября 2015года в удовлетворении жалобы было отказано.
В жалобе Смирнов В.А. просит постановление и решение отменить, мотивируя тем, что виновен в ДТП водитель ФИО5, который не выполнил требования п.6.2 ПДД РФ, выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора.
< данные изъяты> принесены письменные возражения на жалобу.
Смирнов В.А., ФИО5 надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявили. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть жалобы в отсутствие указанных лиц.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, заслушав представителя ФИО5. - ФИО8., возражавшего против удовлетворения жалобы, считаю, что основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.
Как следует из материалов дела, 3 августа 2015г. в 15 час. 55 мин. в < адрес> на регулируемом перекрестке у < адрес> Смирнов, в нарушение п.13.4 ПДД РФ, управляя автомобилем «< данные изъяты>», при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу и совершил столкновение с движущимся со встречного направления автомобилем «< данные изъяты>», под управлением ФИО5. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями участников ДТП, схемой места ДТП.
Перечисленным доказательствам, должностное лицо дало правильную оценку и обоснованно признало Смирнова виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ.
Жалоба Смирнова судьей районного суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалоб являются несостоятельными.
Частью 2 ст.12.13 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.
Согласно ст.13.4 ПДД РФ, при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.
Согласно п.1.2 ПДД РФ, "Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Как следует из видеозаписи, которая согласуется с объяснениями ФИО5, схемой места ДТП, Покровский выехал на регулируемый перекресток на мигающий зеленый сигнал светофора, двигаясь прямо, то есть пользовался по отношению к Смирнову преимуществом в движении.
При таких обстоятельствах, выводы должностного лица и суда о нарушении Смирновым п.13.4 ПДД РФ и его виновности в предъявленном правонарушении являются верными.
Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановлением дежурного ДЧ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Новокузнецку от 06 августа 2015 года и решение судьи Центрального районного суда г.Новокузнецка от 17 сентября 2015 года оставить без изменения, жалобу Смирнова В.А. - без удовлетворения.
Судья: (подпись) Д.А.Безденежных



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка