Решение Кемеровского областного суда от 20 сентября 2017 года №21-909/2017

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 20 сентября 2017 года Дело N 21-909/2017
 
г. Кемерово 20 сентября 2017 г.
Судья Кемеровского областного суда Недорезов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.31 КоАП РФ в отношении
Общества с ограниченной ответственностью «БС-Центр», расположенного по адресу: < адрес>,
по жалобе защитника ФИО1 на постановление заместителя начальника отдела ГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово от 05 мая 2017 г. и решение судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 07 июля 2017 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением заместителя начальника отдела ГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово от 05 мая 2017 г. ООО «БС-Центр» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.31 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере < данные изъяты> рублей.
Решением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 07 июля 2017 г. постановление оставлено без изменения, жалоба защитника - без удовлетворения.
В жалобе защитник ООО «БС-Центр» просит производство по делу прекратить ввиду отсутствия в действиях общества состава вмененного ему правонарушения, ссылаясь на то, что ответственным за выпуск на линию транспортного средства являлось конкретное должностное лицо; в настоящее время выявленное нарушение устранено; полагает, что вмененное обществу деяние является малозначительным.
Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Частью 1 статьи 12.31 КоАП РФ установлена ответственность за выпуск на линию транспортного средства, не зарегистрированного в установленном порядке или не прошедшего государственного технического осмотра или технического осмотра.
В силу ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Согласно ч. 1 ст. 2.10 КоАП РФ юридические лица подлежат административной ответственности за совершение административных правонарушений в случаях, предусмотренных статьями раздела II КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании ч. 3 ст. 2.1 КоАП РФ назначение административного наказания юридическому лицу не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение виновное физическое лицо, равно как и привлечение к административной или уголовной ответственности физического лица не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение юридическое лицо.
В соответствии с положениями ст. 20 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» на юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих на территории Российской Федерации деятельность, связанную с эксплуатацией транспортных средств, возложена обязанность обеспечивать соответствие технического состояния транспортных средств требованиям безопасности дорожного движения и не допускать транспортные средства к эксплуатации при наличии у них неисправностей, угрожающих безопасности дорожного движения.
Из материалов дела следует, что 07 марта 2017 г. в < адрес>, ООО «БС-Центр» выпустило на линию транспортное средство < данные изъяты>, не прошедшего технического осмотра.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом должностного лица, объяснениями ФИО2 и ФИО3, письмом заместителя начальника Управления по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Республики Татарстан от 14 марта 2017 г., копиями путевых листов.
При таких обстоятельствах должностное лицо пришло к верному выводу о виновности ООО «БС-Центр» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.31 КоАП РФ.
Жалоба на постановление судьей районного суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Виновность ООО «БС-Центр» в совершении вмененного ему правонарушения, подтверждается материалами дела, которым должностным лицом и судьей районного суда дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями, установленными ст. 26.11 КоАП РФ.
Доказательства, свидетельствующие о наличии исключительных обстоятельств, позволяющих квалифицировать административное правонарушение как малозначительное, в материалах дела отсутствуют.
Отсутствие вреда и добровольное устранение последствий правонарушения, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения.
Какие-либо данные, указывающие на отсутствие у юридического лица возможности для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, автором жалобы не представлены.
Возложение обязанности по обеспечению технического осмотра транспортного средства на конкретного работника предприятия, не освобождает общество от ответственности за совершенное им правонарушение, поскольку в соответствии с требованиями статьи 20 Федерального закона от 10 декабря 1995 N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» обязанность по обеспечению соответствия технического состояния транспортных средств требованиям безопасности дорожного движения, возложена на юридическое лицо.
Нарушений норм материального и процессуального права, в ходе производства по делу, допущено не было, дело рассмотрено в соответствии с требованиями, установленными ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ, наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.31 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения постановления должностного лица и решения судьи районного суда, не имеется.
Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление заместителя начальника отдела ГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово от 05 мая 2017 г. и решение судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 07 июля 2017 г. - оставить без изменения, жалобу защитника ООО «БС-Центр» - без удовлетворения.
Судья (подпись) Д.В. Недорезов



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка