Решение Хабаровского краевого суда от 09 октября 2019 года №21-908/2019

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 09 октября 2019 года Дело N 21-908/2019
Судья Хабаровского краевого суда Яготинский С.И., рассмотрев жалобу Федорова Д.С. на постановление государственного инспектора ДВ МУГАДН ФСНСТ N от 21 февраля 2019 г. и решение судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 30 июля 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.11.23 КоАП РФ, в отношении директора ООО "РусАвто" Федорова Д. С.,
установил:
Постановлением государственного инспектора ДВ МУГАДН ФСНСТ N от 21 февраля 2019 г. Федоров Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 11.23 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Решением судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 30 июля 2019 г. постановление должностного лица оставлено без изменения.
Федоров Д.С. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит отменить состоявшиеся решения, указав на их незаконность и необоснованность.
Жалоба рассмотрена в отсутствие Федорова Д.С., должностного лица административного органа, извещенных о времени и месте рассмотрения жалобы, ходатайств об отложении не заявлявших.
Изучив доводы жалобы, с учетом дополнений, заслушав пояснения защитника Лискиной Ю.В., поддержавшую доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Частью 1 статьи 11.23 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством либо выпуск на линию транспортного средства для перевозки грузов и (или) пассажиров без технического средства контроля, обеспечивающего непрерывную, некорректируемую регистрацию информации о скорости и маршруте движения транспортного средства, о режиме труда и отдыха водителя транспортного средства (далее - тахограф), в случае, если его установка на транспортном средстве предусмотрена законодательством Российской Федерации, а также с неработающим (блокированным, подвергшимся модификации или неисправным) или с не соответствующим установленным требованиям тахографом, за исключением случая поломки тахографа после выпуска на линию транспортного средства, а равно с нарушением установленных правил использования тахографа (в том числе блокирование, корректировка, модификация или фальсификация регистрируемой им информации).
Из материалов дела следует и должностным лицом, а впоследствии и судом первой инстанции установлено, что Федоров Д.С., являясь директором ООО "РусАвто", 25 января 2019 г. выпустил на линию транспортное средство автобус DAEWOO BS - 106, государственный регистрационный знак Х 637 ЕН 27, не оборудованное в установленном порядке тахографом, чем нарушил приложение N к Приказу Минтранса РФ от 13 февраля 2013 г. N "Об утверждении требованиям к тахографам, устанавливаемым на транспортные средства, категорий и видов транспортных средств, оснащаемых тахографами, правил обслуживания и контроля работы тахографов, установленных на транспортные средства".
Установив обстоятельства по делу, исследовав доказательства, должностное лицо и судья первой инстанции, верно пришли к выводу о наличии в действиях Федорова Д.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 11.23 КоАП РФ, с указанием в оспариваемых решениях мотивов его принятия, а также нормативных актов, несоблюдение которых было допущено должностным лицом предприятия.
Факт совершения правонарушения и виновность Федорова Д.С. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается имеющимися в деле доказательствами, которые оценены при рассмотрении дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
В приложении N к Приказу Минтранса РФ от 13 февраля 2013г. N указаны категории и виды транспортных средств, подлежащих оснащению тахографами, в соответствии с которым транспортное средство автобус DAEWOO BS - 106, имеющее максимальную массу более 5 тонн и имеющее помимо места водителя, более восьми мест для сидения относится к категории М3 и должно быть оснащено тахографом.
Отсутствие в транспортном средстве на момент проверки должностными лицами административного органа тахографа должным образом установлено и сомнению не подвергается.
Доводы жалобы о том, что Федоров Д.С. не имел возможности ознакомиться с материалами дела у должностного лица, а также о том, что он не был извещен о времени и месте рассмотрения дела были предметом рассмотрения судьи районного суда и обоснованно отвергнуты по изложенным в судебном решении основаниям, выводы об этом достаточно подробно мотивированы и аргументированы в решении, оснований не соглашаться с этими выводами не имеется.
Принцип презумпции невиновности не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений в виновности Федорова Д.С. при производстве по делу не усматривается.
Наличие у Федорова Д.С. несовершеннолетних детей не препятствует назначению ему максимально возможного наказания, предусмотренного санкцией статьи.
Иных доводов, могущих служить основанием к отмене обжалуемых актов, автор в жалобе не приводит.
В ходе производства по делу существенных нарушений процессуальных норм, не позволивших должностному лицу и суду первой инстанции всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело не усматривается.
Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
решил:
Постановление государственного инспектора ДВ МУГАДН ФСНСТ N от 21 февраля 2019 г. и решение судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 30 июля 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.11.23 КоАП РФ, в отношении директора ООО "РусАвто" Федорова Д. С. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Судья Хабаровского краевого суда С.И. Яготинский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка