Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 27 августа 2018 года №21-908/2018

Дата принятия: 27 августа 2018г.
Номер документа: 21-908/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

РЕШЕНИЕ

от 27 августа 2018 года Дело N 21-908/2018
Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Шарафутдинова С.И.,
при секретаре Абдуллине Р.В.,
с участием:
защитника Хафизова А.Т.;
защитника Масягутовой А.Ш.;
ведущего специалиста-эксперта Нефтекамского территориального комитета Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан Салихьяновой Р.Р.,
в отсутствие надлежаще извещенных иных участников производства по делу об административном правонарушении,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ООО Производственно-строительная фирма "Д-Арт" Масягутова Р.М. на решение судьи Советского районного суда г. Уфы от 21 мая 2018 года, которым:
постановление государственного инспектора Республики Башкортостан в области охраны окружающей среды, ведущего специалиста-эксперта Нефтекамского территориального комитета Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан Салихьяновой Р.Р. от 21 марта 2018 года N 36, вынесенное в отношении ООО Производственно-строительная фирма "Д-Арт" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставлено без изменения, жалоба директора ООО Производственно-строительная фирма "Д-Арт" Масягутова Р.М. - без удовлетворения,
УСТАНОВИЛА:
Постановлением государственного инспектора Республики Башкортостан в области охраны окружающей среды, ведущего специалиста-эксперта Нефтекамского территориального комитета Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан Салихьяновой Р.Р. от 21 марта 2018 года N 36 ООО Производственно-строительная фирма "Д-Арт" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 180 000 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, директор
ООО Производственно-строительная фирма "Д-Арт" Масягутов Р.М. подал жалобу в суд.
21 мая 2018 года судья Советского районного суда г. Уфы вынес вышеприведенное решение.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Башкортостан, директор ООО ПСФ "Д-Арт" Масягутов Р.М. выражает несогласие с решением судьи Советского районного суда г. Уфы от 21 мая 2018 года, ссылаясь на отсутствие состава административного правонарушения.
Выслушав защитников Хафизова А.Т. и Масягутову А.Ш. уточнивших жалобу и просивших признать административное правонарушение по настоящему делу малозначительным, ведущего специалиста-эксперта Нефтекамского территориального комитета Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан Салихьянову Р.Р. полагавшую, что судебное решение подлежит оставлению без изменения, изучив материалы, прихожу к следующему.
Частью 1 статьи 8.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за выброс вредных веществ в атмосферный воздух или вредное физическое воздействие на него без специального разрешения.
Из материалов дела следует, что по состоянию на 12 марта 2018 года
ООО Производственно-строительная фирма "Д-Арт" разработан проект предельно-допустимых выбросов вредных загрязняющих веществ в атмосферный воздух на период строительства объекта, но осуществлял строительные работы (реконструкцию водовода (2 линия) от водозабора "..." до насосной станции ...), не имея специального разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, что является нарушением пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 04 мая 1999 года N 96-ФЗ "Об охране атмосферного воздуха"; частью 3 статьи 20 Федеральный закон от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ (ред. от 29 июля 2017 года) "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения"; части 1 статьи 11; части 1 статьи 14; статьи 16 Федерального закона "Об охране атмосферного воздуха" от 04 мая 1999 года
N 96-ФЗ пунктов 1, 4 ст. 23 Федерального закона от 10 января 2002 года N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды".
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, виновность
ООО Производственно-строительная фирма "Д-Арт" в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Таким образом, ООО Производственно-строительная фирма "Д-Арт" совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 8.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается собранными по делу доказательствами, перечисленными в обжалуемом судебном акте, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, по правилам статьи 26.11 указанного Кодекса.
Порядок и срок привлечения ООО Производственно-строительная фирма "Д-Арт" к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены.
Разрешая вопрос об административном наказании, необходимо отметить следующее.
Санкцией части 1 статьи 8.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для юридических лиц предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от ста восьмидесяти тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении наказания судья Верховного Суда Российской Федерации учитывает характер совершенного учреждением административного правонарушения, то обстоятельство, что оно впервые привлекается к административной ответственности, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
При этом отсутствие негативных последствий, принятие организацией активных и должных мер к получению и получение 03 июля 2018 года специального разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух подлежат признанию исключительными обстоятельствами и на основании положений частей 3.2, 3.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нахожу необходимым назначить организации административное наказание по части 1 статьи 8.21 названного Кодекса в виде административного штрафа в размере
90 000 рублей, то есть менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией указанной нормы.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Республики Башкортостан,
РЕШИЛА:
Решение судьи Советского районного суда г. Уфы от 21 мая 2018 года и постановление государственного инспектора Республики Башкортостан в области охраны окружающей среды, ведущего специалиста-эксперта Нефтекамского территориального комитета Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан Салихьяновой Р.Р. от 21 марта 2018 года N 36, вынесенные в отношении ООО Производственно-строительная фирма "Д-Арт" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изменить: назначенное наказание снизить со 180 000 (ста восьмидесяти тысяч) рублей до 90 000 (девяносто тысяч) рублей.
В остальной части указанные акты оставить без изменения.
Жалобу директора ООО Производственно-строительной фирмы "Д-Арт" Масягутова Р.М. удовлетворить частично.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан С.И. Шарафутдинова
справка:
судья Турьянова Т.М.
дело N 21-908/2018


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 мар...

Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта 2022 года №22-1411/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта 2022 года №22-1495/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать