Решение Кемеровского областного суда от 09 ноября 2015 года №21-908/2015

Дата принятия: 09 ноября 2015г.
Номер документа: 21-908/2015
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 09 ноября 2015 года Дело N 21-908/2015
 
г. Кемерово 9 ноября 2015 г.
Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.3 КоАП РФ, в отношении Ситяева < данные изъяты>,
по жалобе инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Тяжинскому району ФИО5 на решение судьи Тяжинского районного суда от 21 сентября 2015 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Тяжинскому району от 14 августа 2015 года Ситяев А.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.3 КоАП РФ, и был подвергнут штрафу в размере < данные изъяты> рублей.
Ситяев А.С. обжаловал постановление в суд. Решением судьи Тяжинского районного суда от 21 сентября 2015 года производство прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В жалобе инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Тяжинскому району ФИО5. просит решение отменить, ссылаясь на то, что суд пришел к неверному выводу о том, что мотоблок «< данные изъяты>» не относится к транспортным средствам.
Ситяев А.С. надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявил. ФИО5. обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, считаю, что основания для отмены решения отсутствуют.
Постановлением от 14 августа 2015 года Ситяев привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.3 КоАП РФ за то, что 14 августа 2015 года управлял самоходным сельскохозяйственным транспортным средством - мотоблоком «< данные изъяты>» не имея документов, предусмотренных Правилами дорожного движения.
Рассматривая дело по жалобе Ситяева, суд пришел к выводу об отсутствии в действиях Ситяева состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.3 КоАП РФ, отменил обжалуемое постановление и прекратил производство по делу.
Как следует из материалов дела, обстоятельства предъявленного Ситяеву правонарушения имели место 14 августа 2015г. Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.3 КоАП РФ составляет два месяца. В силу положений п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим возможность возобновления производства по делу об административном правонарушении.
Учитывая, что на момент рассмотрения жалобы на указанное выше решение районного суда срок давности привлечения к административной ответственности истек, оснований для отмены решения, которым производство по делу прекращено, не имеется.
Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Решение судьи Тяжинского районного суда от 21 сентября 2015 года оставить без изменения, жалобу инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Тяжинскому району ФИО5. - без удовлетворения.
Судья: (подпись) Д.А.Безденежных



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать