Решение Приморского краевого суда от 05 июля 2016 года №21-907/2016

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 05 июля 2016 года Дело N 21-907/2016
 
05 июля 2016 года город Владивосток
Судья Приморского краевого суда Кубатова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кочеткова С.В. на определение судьи Находкинского городского суда Приморского края от 16 мая 2016 года о возврате жалобы,
установила:
постановлением мирового судьи судебного участка № 47 судебного района г.Находки Приморского края и.о. мирового судьи судебного участка № 48 судебного района г.Находки Приморского края от 08 апреля 2016 года должностное лицо - заместитель начальника Находкинского отделения ПАО «...» «Дальэнергосбыт» Кочетков С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 5.59 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей.
Не согласившись с постановлением, Кочетков С.В. подал жалобу, в которой просил постановление отменить.
Определением судьи Находкинского городского суда Приморского края от 16 мая 2016 года жалоба Кочеткова С.В. возвращена по причине пропуска срока для обжалования постановления.
В жалобе Кочетков С.В. просит определение судьи отменить как постановленное при неправильном применении норм процессуального права, указывает, что срок для обжалования постановления не пропущен.
Изучив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, заслушав объяснения Кочеткова С.В., его защитника Корнейковой И.А., заключение прокурора Познер И.А., полагавшей, что определение подлежит отмене, считаю, что определение судьи подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Пропущенный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из приведенной нормы следует, что срок на обжалование постановления по делу об административном правонарушении подлежит исчислению с момента вручения или получения копии постановления.
В силу части 2 статьи 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе, либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Судья, возвращая жалобу, сослался на то, что жалоба подана с нарушением срока и из представленных материалов дела не представляется возможным установить, соблюден ли заявителем процессуальный срок для обжалования указанного постановления.
Данный вывод судьи не соответствует требованиям части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При отсутствии в материалах дела достоверных сведений о вручении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, копии постановления, жалоба считается поданной в пределах установленного законом процессуального срока.
Как следует из материалов дела, постановление по делу об административном правонарушении вынесено и.о. мирового судьи судебного участка № 48 г.Находки 08 апреля 2016 года и направлено в адрес Кочеткова С.В. почтой 18 апреля 2016 года. Копия постановления получена Кочетковым С.В. 21 апреля 2016 года, что подтверждается штампом на почтовом конверте (л.д.87). Жалоба на постановление подана в Находкинский городской суд Приморского края 29 апреля 2016 года.
Вышеизложенное свидетельствует о том, что срок для обжалования постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 48 г.Находки от 08 апреля 2016 года Кочетковым С.В. не пропущен.
При таких обстоятельствах определение судьи Находкинского городского суда Приморского края о возврате жалобы нельзя признать законным, поскольку у судьи отсутствовали основания для возврата жалобы по основанию пропуска срока обжалования.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
решила:
определение судьи Находкинского городского суда Приморского края от 16 мая 2016 года отменить.
Жалобу Кочеткова С.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 47 судебного района г.Находки Приморского края и.о. мирового судьи судебного участка № 48 г.Находки от 08 апреля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направить в Находкинский городской суд Приморского края на новое рассмотрение со стадии решения вопроса о принятии жалобы к производству.
Судья О.А. Кубатова



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка