Дата принятия: 09 ноября 2020г.
Номер документа: 21-906/2020
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 09 ноября 2020 года Дело N 21-906/2020
Судья Приморского краевого суда Кубатова О.А., изучив жалобу Коптевой Е.М. на решение судьи Советского районного суда г.Владивостока от 28 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
постановлением мирового судьи судебного участка N 22 Советского судебного района г.Владивостока от 19 августа 2020 года Коптева Е.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
Решением судьи Советского районного суда г.Владивостока от 28 сентября 2020 года данное постановление оставлено без изменения, жалоба Коптевой Е.М. - без удовлетворения.
Коптевой Е.М. в Приморский краевой суд подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения судьи.
Полагаю, что имеются обстоятельства, исключающие возможность принятия жалобы к производству судьи Приморского краевого суда.
Пересмотр судебных решений, принятых по делу об административном правонарушении может осуществляться только в порядке, предусмотренном нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно части 1 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, помимо указанных в частях 1 - 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.
Если дело рассматривалось мировым судьей, судьей районного суда или гарнизонного военного суда, то их постановление может быть обжаловано в порядке, установленном статьями 30.2 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, только в вышестоящий суд: соответственно в районный суд либо в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, автономной области, автономного округа, окружной (флотский) военный суд (пункт 1 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Возможность обжалования в таком же порядке решения судьи вышестоящего суда статья 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает, в связи с чем оно вступает в законную силу немедленно после вынесения (пункт 3 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В дальнейшем возможен только пересмотр вступивших в законную силу постановлений и решений по делам об административных правонарушениях в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно положениям статей 30.13 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба подается, протест приносится на вступившие в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов непосредственно в кассационный суд общей юрисдикции.
При таких обстоятельствах, настоящая жалоба в порядке статей 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей Приморского краевого суда рассмотрению не подлежит. С данной жалобой необходимо обратиться в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.
Руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определила:
жалобу Коптевой Е.М. на решение судьи Советского районного суда г.Владивостока от 28 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить без рассмотрения.
Судья О.А. Кубатова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
