Решение Кемеровского областного суда от 13 сентября 2017 года №21-906/2017

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 13 сентября 2017 года Дело N 21-906/2017
 
г. Кемерово 13 сентября 2017 года
Судья Кемеровского областного суда Калинко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заместителя начальника ОГИБДД Управления МВД России по г.Кемерово ФИО4 на решение по делу об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ангиолайн трейдинг»,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г.Кемерово от 31.05.2017 года ООО «Ангиолайн трейдинг» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.23 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 100000 рублей.
Решением судьи Ленинского районного суда г.Кемерово от 13.07.2017 года постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В жалобе должностное лицо, вынесшее постановление, просит решение отменить ввиду его незаконности и необоснованности.
Выслушав представителя заявителя ФИО1 поддержавшего жалобу, возражения защитника ФИО2 проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражения, считаю, что основания для отмены решения отсутствуют.
Из постановления следует, что ... в < адрес> < адрес> установлен факт управления транспортным средством «< данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, принадлежащего < данные изъяты>», переданного на основании договора аренды ООО «Ангиолайн трейдинг» и временно эксплуатирующегося на основании договора субаренды ФИО3, перевозившего в нарушение требований п.22.9 Правил дорожного движения РФ ребенка до 12 лет без специального детского удерживающего устройства.
Отменяя постановление и прекращая производство по делу, судья районного суда исследовал материалы дела в полном объеме и, установив нарушение должностным лицом требований ст.ст.24.1, 26.1 КоАП РФ пришёл к выводу об отсутствии в действиях < данные изъяты> состава административного правонарушения, что в силу п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ является основанием для отмены постановления должностного лица и прекращения производства по делу.
При этом судья районного суда установил, что осуществление перевозок пассажиров не относится к основным и вспомогательным видам деятельности ООО «Ангиолайн трейдинг», использование транспортного средства для перевозки ребенка осуществлялась физическим лицом на основании договора субаренды, в личных целях, в выходной день.
Таким образом, судья районного суда, исходя из требований ст.24.5 КоАП РФ пришёл к обоснованному выводу о наличии оснований для отмены постановления должностного лица и прекращения производства по делу.
Кроме того, исходя из положений ч.1 ст.4.5 и п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.
Поскольку срок давности привлечения к административной ответственности истёк, возможность правовой оценки действий ООО «Ангиолайн трейдинг», в силу закона отсутствует.
Существенные процессуальные нарушения, которые могли бы повлиять на законность вынесенного по делу решения, не допущены, оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Ленинского районного суда г.Кемерово от 13.07.2017 года оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу со дня его принятия, и может быть обжаловано председателю Кемеровского областного суда в порядке надзора.
Судья А.В.Калинко



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка