Решение Кемеровского областного суда от 11 сентября 2017 года №21-905/2017

Дата принятия: 11 сентября 2017г.
Номер документа: 21-905/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 11 сентября 2017 года Дело N 21-905/2017
 
г.Кемерово 11 сентября 2017 года
Судья Кемеровского областного суда Калинко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ФИО3 по делу об административном правонарушении в отношении Кузнецовой ФИО6,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области от 24.04.2017 года временно исполняющая обязанности директора Федерального государственного унитарного предприятия «Кемеровское» Федеральной службы исполнения наказания России Кузнецова Е.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.37 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.
Решением судьи Рудничного районного суда г.Кемерово Кемеровской области от 02.08.2017 года постановление оставлено без изменения.
Защитник ФИО3 обратился в суд с жалобой об отмене постановления по делу об административном правонарушении в виду отсутствия в действиях Кузнецовой Е.Н. состава правонарушения.
Выслушав Кузнецову Е.Н. и её защитника ФИО3, поддержавших жалобу, заключение прокурора ФИО4, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В силу ч.1 ст.15.37 КоАП РФ неисполнение головным исполнителем, исполнителем по государственному оборонному заказу требования о ведении раздельного учета результатов финансово-хозяйственной деятельности влечет административную ответственность.
Согласно п.18 ч.1 ст.8 Федерального закона от 29.12.2012 №275-ФЗ «О государственном оборонном заказе» головной исполнитель обязан вести раздельный учет результатов финансово-хозяйственной деятельности по каждому контракту. Порядок ведения такого учета установлен Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 №47.
Из материалов дела следует, что ФГУП «Кемеровское» ФСИН России в рамках исполнения государственного оборонного заказа заключены государственный контракт № от ... и государственный контракт № от ... , являясь головным исполнителем по которым в нарушение п.18 ч.1 ст.8 Федерального закона от ... №275-ФЗ «О государственном оборонном заказе» не обеспечило ведение раздельного учета результатов финансово-хозяйственной деятельности. Обязанности по соблюдению финансовой дисциплины Уставом ФГУП «Кемеровское» ФСИН России возложены на директора предприятия, временно исполняющего обязанности которого приказом от 22.04.2016 года назначена Кузнецова Е.Н.
Выводы должностного лица и судьи районного суда о наличии в действиях директора временно исполняющего обязанности директора ФГУП «Кемеровское» ФСИН России Кузнецовой Е.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.37 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и подтверждается исследованными доказательствами, которые получили правильную оценку в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ на основе всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела.
Поскольку временно исполняющая обязанности директора ФГУП «Кемеровское» ФСИН России Кузнецова Е.Н. при исполнении государственных контрактов в сфере государственного оборонного заказа допустила нарушение требования о ведении раздельного учета результатов финансово-хозяйственной деятельности, совершенное деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.37 КоАП РФ, её действия должностным лицом квалифицированы правильно.
Жалоба судьей районного суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона, её доводам дана надлежащая оценка, доводы жалобы являются необоснованными.
Порядок рассмотрения и пересмотра дела об административном правонарушении, установленный главами 29 и 30 КоАП РФ, соблюден, нормы материального права применены и истолкованы правильно, нарушения норм процессуального права, влекущих отмену состоявшихся по делу актов, не допущено. Постановление должностного лица и судебное решение надлежащим образом мотивированы и отвечают требованиям ст.ст.29.10, 30.7 КоАП РФ.
Представленные документы учёта финансово-хозяйственной деятельности предприятия не опровергают выводов должностного лица и судьи районного суда о наличии события правонарушения и виновности Кузнецовой Е.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.37 КоАП РФ, поскольку не свидетельствуют о ведении раздельного учета результатов финансово-хозяйственной деятельности по каждому государственному контракту в рамках исполнения государственного оборонного заказа, при этом соблюдение требований учётной политики предприятия не исключает обязанности исполнения требований федерального законодательства в сфере государственного оборонного заказа.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы заявителя и отмены постановления должностного лица, в том числе по доводам жалобы, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области от 24.04.2017 года и решение судьи Рудничного районного суда г.Кемерово Кемеровской области от 02.08.2017 года оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу со дня его принятия, и может быть обжаловано председателю Кемеровского областного суда в порядке надзора.
Судья А.В.Калинко



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать