Решение Московского областного суда от 22 апреля 2021 года №21-904/2021

 
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 22 апреля 2021 года Дело N 21-904/2021
Судья Московского областного суда Суханова И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Вдовенко В.С. на решение Щелковского городского суда <данные изъяты> от 18 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, в отношении Вдовенко В. С.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора 5Б 2П ДПС (Южный) ГИБДД МУ МВД России Демьянова Е.Е. N 18810050200001980598 от 26 сентября 2020 года Вдовенко В. С., <данные изъяты> года рождения, проживающий по адресу: <данные изъяты>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решением Щелковского городского суда Московской области от 18 февраля 2021 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.
Не согласившись с вынесенными по делу актами, Вдовенко В.С. их обжаловал, просил отменить, производство по делу прекратить, указывая на отсутствие в его действиях состава правонарушения.
Проверив в полном объеме материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав пояснения Вдовенко В.С., суд второй инстанции приходит к следующему выводу.
Частью 3 ст. 12.14 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса.
В силу п.8.4 ПДД РФ при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, находящемуся справа.
Из материалов дела следует, что водитель Вдовенко В.С. 26 сентября 2020 года в 09 часов 40 минут на <данные изъяты>, управляя транспортным средством марки <данные изъяты> с полосы разгона при перестроении, в нарушение п.8.4 ПДД РФ, не уступил дорогу транспортному средству <данные изъяты> под управлением водителя Сычева А.С., движущемуся попутно слева без изменения направления движения, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством <данные изъяты>, управлением водителя Сычева А.С.
Действия Вдовенко В.С. квалифицированы по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ.
Вина Вдовенко В.С. в несоблюдении п.8.4 ПДД РФ, образовавшего состав вмененного ему правонарушения, в полном объеме подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортом о ДТП; схемой ДТП; потерпевшего Сычева А.С.; справкой о повреждениях транспортных средств, а также иными доказательствами, оцененными судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Действия Вдовенко В.С. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.
Постановление по делу об административном правонарушении, решение вышестоящего должностного лица по жалобе и решение городского суда соответствуют требованиям КоАП РФ, основаны на материалах дела, мотивированы.
Наказание назначено в пределах санкции части 3 статьи 12.14 КоАП РФ, с учетом требований ст.ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ.
Вопреки доводам жалобы, вывод городского суда о наличии в действиях Вдовенко В.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые всесторонне, полно и объективно исследовались судом и получили надлежащую оценку в судебном постановлении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Приведенные доказательства подтверждают, что при перестроении Вдовенко В.С. не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся попутно без изменения направления движения и, соответственно, пользующемуся преимуществом в движении.
Доводы жалобы о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине другого участника ДТП - водителя транспортного средства марки <данные изъяты> Сычева А.С., поскольку Вдовенко В.С. закончил маневр перестроения, выводов должностного лица городского суда о виновности Вдовенко В.С. в совершении вмененного ему административного правонарушения не опровергают, поскольку характер имеющихся повреждений транспортных средств, зафиксированный в справке о ДТП, на фотоматериале, объяснения второго участника ДТП Сычева А.С., схема ДТП подтверждают совершение правонарушения Вдовенко В.С. при обстоятельствах, указанных в постановлении.
При этом вопрос о виновности потерпевшего Сычева А.С. не может быть предметом судебного разбирательства при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Вдовенко В.С., поскольку, исходя из положений статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановления и решения по делу выносятся исключительно в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и не могут содержать выводов о виновности других лиц, производство по данному делу в отношении которых не осуществлялось, поскольку иное означало бы выход за рамки установленного статьей 26.1 КоАП РФ предмета доказывания по делу об административном правонарушении.
Остальные доводы жалобы не содержат правовых аргументов, влияющих на выводы суда, в связи с чем подлежат отклонению как несостоятельные. Несогласие заявителя с оценкой, данной должностными лицами и судом, представленным в дело доказательствам, и наличие собственного, субъективного взгляда на данный вопрос, не свидетельствует о незаконности принятого по делу судебного решения.
Процессуальных нарушений при привлечении Вдовенко В.С. к административной ответственности судом не установлено.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения доводов жалобы и отмены состоявшихся по делу актов не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление инспектора 5Б 2П ДПС (Южный) ГИБДД МУ МВД России Демьянова Е.Е. N 18810050200001980598 от 26 сентября 2020 года и решение Щелковского городского суда Московской области от 18 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, в отношении Вдовенко В. С. - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья И.Н. Суханова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка