Решение Кемеровского областного суда от 18 сентября 2017 года №21-902/2017

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 18 сентября 2017 года Дело N 21-902/2017
 
г. Кемерово 18 сентября 2017 г.
Судья Кемеровского областного суда Недорезов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденном по ст. 7.9 КоАП РФ в отношении
Акционерного общества «Разрез Шестаки», расположенного в < адрес>,
по жалобе начальника ТО по Гурьевскому лесничеству департамента лесного комплекса Кемеровской области ФИО1 на решение судьи Гурьевского городского суда Кемеровской области от 31 июля 2017 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением начальника ТО по Гурьевскому лесничеству департамента лесного комплекса Кемеровской области Девятиярова Е.Л. от 21 июня 2017 г. АО «Разрез Шестаки» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.9 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере < данные изъяты> рублей.
Решением судьи Гурьевского городского суда Кемеровской области от 31 июля 2017 г. постановление отменено, производство по делу прекращено ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых оно было вынесено.
В жалобе начальник ТО по Гурьевскому лесничеству Департамента лесного комплекса Кемеровской области ФИО1 просит решение судьи отменить как незаконное и необоснованное.
Проверив материалы дела, выслушав начальника ТО по Гурьевскому лесничеству департамента лесного комплекса Кемеровской области ФИО1 и главного специалиста отдела федерального государственного лесного и пожарного надзора департамента лесного комплекса Кемеровской области ФИО2, поддержавших доводы жалобы, а также защитника АО «Разрез Шестаки» ФИО3, возражавшего против отмены судебного решения, прихожу к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что в период с 26 мая по 02 июня 2017 г. при проведении планового (рейдового) задания должностным лицом Департамента лесного комплекса Кемеровской области выявлен факт занятия и использования лесных участков, расположенных в < адрес> для разработки полезных ископаемых, а также для строительства и эксплуатации линейных объектов в квартале < адрес>
Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения АО «Разрез Шестаки» к административной ответственности, предусмотренной ст. 7.9 КоАП РФ.
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь нормами КоАП РФ и Лесного кодекса РФ, судья городского суда пришел к выводу о недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление по делу об административном правонарушении.По изложенным основаниям судья признал постановление административного органа незаконным и подлежащим отмене.
Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении АО «Разрез Шестаки» дела об административном правонарушении, были обнаружены 02 июня 2017 г.
Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области охраны собственности, составляет два месяца.
Следовательно, срок давности привлечения АО «Разрез Шестаки» к административной ответственности, истек 02 августа 2017 г.
В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, производство по делу в отношении которого прекращено, обсуждаться не может.
Принимая во внимание, что срок давности привлечения общества к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, истек, а производство по делу в отношении последнего было прекращено, возможность возобновления производства по данному административному делу и правовой оценки действий названного лица на предмет доказанности состава административного правонарушения утрачена.
При таких обстоятельствах, основания для удовлетворения жалобы и отмены или изменения решения судьи городского суда, отсутствуют.
Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Решение судьи Гурьевского городского суда Кемеровской области от 31 июля 2017 г. оставить без изменения, жалобу начальника ТО по Гурьевскому лесничеству департамента лесного комплекса Кемеровской области ФИО1 - без удовлетворения.
Судья (подпись) Д.В. Недорезов



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка