Определение Рязанского областного суда от 12 апреля 2021 года №21-90/2021

РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 апреля 2021 года Дело N 21-90/2021
Судья Рязанского областного суда Арсяков Ю.В. при подготовке к рассмотрению жалобы специалиста - эксперта административного отдела Рязаньстата ФИО на решение судьи Октябрьского районного суда г.Рязани от 04 февраля 2021 года об отмене постановления врио руководителя территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Рязанской области (Рязаньстат) ФИО N 28-АО/2020 от 20 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.13.19 КоАП РФ, в отношении ГКУ РО "Центр градостроительного развития Рязанской области",
УСТАНОВИЛ:
постановлением должностного лица Рязаньстата юридическое лицо ГКУ РО "Центр градостроительного развития Рязанской области" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.13.19 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.
Решением судьи районного суда данное постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено на основании п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
Не согласившись с решением судьи районного суда, специалист - эксперт административного отдела Рязаньстата ФИО действуя на основании доверенности, подала жалобу в Рязанский областной суд, в которой просит отменить вынесенное решение.
Полагаю, что производство по данной жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.
КоАП РФ предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении не вступивших в законную силу постановлений и решений. Такие лица поименованы в частях 1, 1.1 статьи 30.1, частях 5, 6 статьи 30.9 КоАП РФ.
В соответствии со статьей 30.10 КоАП РФ состоявшиеся по делу об административном правонарушении постановления и решения, не вступившие в законную силу, могут быть опротестованы прокурором.
В соответствии с ч.5 ст.30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 названного Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
Из материалов дела следует, что постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.13.19 КоАП РФ, в отношении ГКУ РО "Центр градостроительного развития Рязанской области", было вынесено врио руководителя Рязаньстата ФИО
Вместе с тем, жалоба на решение судьи районного суда, состоявшееся по жалобе на постановление должностного лица, подана в Рязанский областной суд специалистом - экспертом административного отдела Рязаньстата ФИО действующей в интересах врио руководителя Рязаньстата ФИО на основании доверенности.
Между тем, указанное лицо не имеет права подачи жалобы на состоявшееся по настоящему делу решение судьи районного суда.
Согласно ч.5 ст. 30.9 КоАП РФ не вступившее в законную силу решение судьи по жалобе на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло это постановление.
Если это лицо по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует органу, от имени которого было вынесено постановление, обратиться с просьбой о принесении протеста на решение суда по жалобе на вынесенное данным органом постановление по делу об административном правонарушении к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании пункта 3 части 1 статьи 25.11 КоАП РФ.
Наличие доверенности в рассматриваемом случае правового значения не имеет и права обжалования решения судьи районного суда, состоявшегося по жалобе на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении, ФИО не предоставляет.
Таким образом, имеются обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данной жалобы, поскольку жалоба на решение судьи районного суда подана лицом, которое не входит в число лиц, имеющих право его обжалования.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по жалобе специалиста - эксперта административного отдела Рязаньстата ФИО на решение судьи Октябрьского районного суда г. Рязани от 04 февраля 2021 года об отмене постановления врио руководителя Рязаньстата ФИО N 28-АО/2020 от 20 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.13.19 КоАП РФ, в отношении ГКУ РО "Центр градостроительного развития Рязанской области" - прекратить.
Судья Рязанского областного суда Ю.В. Арсяков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка