Решение Рязанского областного суда от 22 июня 2017 года №21-90/2017

 
РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
от 22 июня 2017 года Дело N 21-90/2017
 
Судья Рязанского областного суда Тихонин Ю.В., рассмотрев жалобу ФИО на решение судьи Рязанского районного суда Рязанской области от 29 мая 2017 года об оставлении без изменения постановления N начальника ОГИБДД ОМВД России по Рязанскому району Суслякова Д.Е. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.33 КоАП РФ, в отношении ФИО,

У С Т А Н О В И Л:
вышеуказанным постановлением должностного лица, оставленным без изменения решением судьи районного суда, ФИО признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.33 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Не согласившись с постановленными решениями, ФИО подал жалобу в Рязанский областной суд, в которой просит их отменить как незаконные, прекратив производство по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу, что указанная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 12.33 КоАП РФ повреждение дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, либо технических средств организации дорожного движения, которое создает угрозу безопасности дорожного движения, а равно умышленное создание помех в дорожном движении, в том числе путем загрязнения дорожного покрытия, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
В соответствии с п. 4 ст. 22 ФЗ от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
В целях обеспечения порядка и безопасности дорожного движения, повышения эффективности использования автомобильного транспорта постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 утверждены Правила дорожного движения.
Пунктом 1.5 Правил дорожного движения запрещено повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения.
Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).
Из материалов дела следует, что ФИО привлечен к административной ответственности за то, что он в < скрыто> ... , управляя транспортным средством марки < скрыто> государственный регистрационный знак < скрыто> осуществил вынос грунта с грунтовой дороги (прилегающей) на проезжую часть а/д Рязань-Пронск-Скопин (28 км.), создав помехи, а также угрозу для движения других транспортных средств.
Рассматривая жалобу на постановление должностного лица, судья районного суда исследовал представленные доказательства, в том числе показания свидетелей ФИО и ФИО., счёл их достаточными и пришёл к мотивированному и обоснованному выводу о том, что действия ФИО образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.33 КоАП РФ.
Судьёй районного суда все доводы жалобы были проверены, все материалы исследованы в полном объеме. В решении доказательствам дана надлежащая оценка, приведены мотивы, по которым суд признал вынесенное постановление законным и обоснованным.
Существенных нарушений процессуальных норм КоАП РФ, влекущих отмену или изменение состоявшихся по делу решений, не допущено, оснований для удовлетворения доводов жалобы, которые сводятся к переоценке исследованных судом доказательств и фактических обстоятельств дела, не имеется.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.30.9 КоАП РФ
РЕШИЛ:
решение судьи Рязанского районного суда Рязанской области от 29 мая 2017 года об оставлении без изменения постановления № начальника ОГИБДД ОМВД России по Рязанскому району Суслякова Д.Е. от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.33 КоАП РФ, в отношении ФИО оставить без изменения, а жалобу ФИО - без удовлетворения.
Судья Рязанского областного суда Ю.В. Тихонин



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка