Решение Оренбургского областного суда от 14 марта 2014 года №21-90/2014

 
ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 14 марта 2014 года Дело N 21-90/2014
 
г. Оренбург 14 марта 2014 года
Судья Оренбургского областного суда Солопьев В.И. при секретаре Бобылевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Крюкова А.А. на постановление инспектора ДПС отдельного батальона ДПС ГИБДД УМВД России по Оренбургской области 56 ВВ 153666 от 30 декабря 2013 года, решение судьи Центрального районного суда г. Оренбурга от 03 февраля 2014 года, вынесенные в отношении КРЮКОВА А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
постановлением инспектора ДПС отдельного батальона ДПС ГИБДД УМВД России по Оренбургской области 56 ВВ 153666 от 30 декабря 2013 года, оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г. Оренбурга от 03 февраля 2014 года, Крюков А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
В жалобе, поданной в Оренбургский областной суд, Крюков А.А. просит постановление инспектора ДПС и решение судьи районного суда, вынесенные в отношении него отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, допросив в качестве свидетеля инспектора ДПС Чурилова Е.С., вынесшего указанное постановление, по известным ему обстоятельствам исследуемого правонарушения, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.
В соответствии с ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ остановка или стоянка транспортных средств на пешеходном переходе и ближе 5 метров перед ним влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Пунктом 12.4 Правил дорожного движения запрещена остановка на пешеходных переходах и ближе 5 м перед ними.
Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения "Пешеходный переход" - участок проезжей части, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2 и выделенный для движения пешеходов через дорогу. При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.19.1 и 5.19.2.
Как следует из материалов дела, Крюков А.А. привлечен к административной ответственности за то, что он 30 декабря 2013 года в 12 часов 10 минут на ул. Аксакова, дом № 3 в г. Оренбурге, управляя автомобилем «Шкода Октавиа», государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 12.4 Правил дорожного движения совершил остановку на участке проезжей части между знаками 5.19.1, 5.19.2 при отсутствии разметки, то есть на пешеходном переходе.
Вина Крюкова А.А. в полном объеме подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС, видеозаписью правонарушения, получивших оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности в совокупности с другими материалами дела.
Административное правонарушение, совершенное Крюковым А.А., квалифицировано по ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ правильно.
Административное наказание Крюкову А.А. назначено предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ.
Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих отмену или изменение вынесенных по делу постановления должностного лица и решения судьи районного суда, при производстве по делу не допущено.
Довод жалобы о нарушении порядка привлечения к административной ответственности, выразившимся в вынесении постановления по делу сразу после составления протокола об административном правонарушении тем же должностным лицом составившим протокол, является несостоятельным.
Из протокола об административном правонарушении видно, что права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, Крюкову А.А. под роспись были разъяснены. В собственноручно исполненном в протоколе письменном объяснении Крюков А.А. оспорил свою вину, но никаких ходатайств, в том числе и об отложении рассмотрении дела в связи с необходимостью воспользоваться юридической помощью защитника, не заявил. Нормы КоАП РФ на должностное лицо, уполномоченное рассматривать дело об административном правонарушении, не возлагают обязанность обеспечивать защитником лицо, привлекаемое к административной ответственности. Нормы КоАП РФ также не содержат запрета на вынесение постановления тем же должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении. Оснований для отложения рассмотрения протокола об административном правонарушении в данном случае не имелось. Протокол об административном правонарушении, постановление по делу Крюковым А.А. подписаны без каких-либо замечаний.
Таким образом, процедура привлечения Крюкова А.А. к административной ответственности не нарушены.
Протокол об административном правонарушении, постановление по делу составлены должностным лицом в рамках его компетенции с соблюдением подведомственности. Оформление протокола и постановления на штрафной стоянке, куда было доставлено задержанное транспортное средство, то есть на территории Ленинского района г. Оренбурга, а не по месту совершения правонарушения на территории Центрального района г. Оренбурга, нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не является.
Других доводов, ставящих под сомнение законность вынесенных по делу постановления должностного лица и решения судьи районного суда жалоба не содержит.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для дел данной категории, соблюден.
Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 и 30.9 КоАП РФ,
р е ш и л:
постановление инспектора ДПС отдельного батальона ДПС ГИБДД УМВД России по Оренбургской области 56 ВВ 153666 от 30 декабря 2013 года, решение судьи Центрального районного суда г. Оренбурга от 06 февраля 2014 года, вынесенные в отношении КРЮКОВА А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Крюкова А.А. - без удовлетворения.
Судья Оренбургского областного
суда В.И. Солопьев



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка