Решение Приморского краевого суда от 15 августа 2018 года №21-900/2018

ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 15 августа 2018 года Дело N 21-900/2018
Судья Приморского краевого суда Тымченко А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Заречневой ... - Игнатьевой И.В. на определение судьи Ленинского районного суда города Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением начальника отдела контроля в сфере закупок для обеспечения государственных нужд Приморского края правового департамента администрации Приморского края Гордиевской Т.В. N от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - главный бухгалтер КГБУЗ "Владивостокская клиническая больница N" Заречнева И.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ защитником Заречневой И.С. - Игнатьевой И.В. на вышеуказанное постановление через почтовое отделение связи подана жалоба в Ленинский районный суд города Владивостока для рассмотрения по существу, без ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления.
Определением судьи Ленинского районного суда города Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ жалоба защитника Игнатьевой И.В. возвращена заявительнице без рассмотрения, ввиду пропуска срока на обжалование и отсутствие ходатайства о восстановлении процессуального срока.
В жалобе, поданной в Приморский краевой суд, защитник Игнатьева И.В. просит определение судьи отменить в связи с нарушением права на защиту, указывая, что срок на обжалование постановления должностного лица не пропущен.
В судебное заседание Заречнева И.С. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела по жалобе извещена надлежащим образом.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав объяснения защитника Заречневой И.С. - Игнатьевой И.В., поддержавшей доводы жалобы, мнение представителя правового департамента администрации Приморского края Малёваной Л.С., прихожу к выводу о наличии оснований для отмены определения судьи.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 данного Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлен срок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении: десять суток со дня вручения или получения копии постановления (часть 1). В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2).
Как следует из материалов дела, копия постановления начальника отдела контроля в сфере закупок для обеспечения государственных нужд Приморского края правового департамента администрации Приморского края Гордиевской Т.В. N от ДД.ММ.ГГГГ была направлена Заречневой И.С. ДД.ММ.ГГГГ и получена ею ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует почтовый конверт.
Жалоба на вышеуказанное постановление подана Заречневой И.С. и её защитником Игнатьевой И.В. через почтовое отделение связи ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено описью вложения в ценное письмо, копией чека об отправке письма, данными внутрироссийского почтового идентификатора, размещенным на официальном сайте ФГУП "Почта России", и поступила в Ленинский районный суд города Владивостока ДД.ММ.ГГГГ.
Последним днем подачи жалобы на постановление должностного лица следует считать ДД.ММ.ГГГГ, и десятисуточный срок необходимо исчислять со дня вручения или получения копии постановления должностного лица.
Судья Ленинского районного суда города Владивостока при вынесении ДД.ММ.ГГГГ определения об отказе в принятии жалобы и её возврате не исследовал вопрос о дате направления жалобы на постановление по делу об административном правонарушении почтой, посчитав, что срок обжалования пропущен, и ходатайство о восстановлении срока не заявлено.
Таким образом, у судьи районного суда не имелись основания для возврата жалобы защитнику Игнатьевой И.В., даже при отсутствии ходатайства последней о восстановлении срока обжалования постановления по делу, поскольку жалоба подана ею в суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления должностного лица.
При таких обстоятельствах, выводы судьи районного суда о пропуске заявителем срока для обращения в суд не соответствуют материалам дела.
В связи с указанным, определение судьи Ленинского районного суда города Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ не может быть признано законным, в связи с чем подлежит отмене, а жалоба защитника Игнатьевой И.В. направлению в Ленинский районный суд города Владивостока для решения вопроса о её принятии к производству.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
определение судьи Ленинского районного суда города Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ, отменить.
Жалобу защитника Заречневой ... - Игнатьевой И.В. на постановление начальника отдела контроля в сфере закупок для обеспечения государственных нужд Приморского края правового департамента администрации Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направить в Ленинский районный суд города Владивостока для решения вопроса о принятии жалобы к производству.
Судья А.М. Тымченко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка