Решение Кемеровского областного суда от 28 октября 2015 года №21-898/2015

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 28 октября 2015 года Дело N 21-898/2015
 
г. Кемерово 28 октября 2015 года
Судья Кемеровского областного суда Недорезов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бабиковой ФИО1 на постановление заместителя начальника ОУФМС России по Кемеровской области в г. Междуреченске начальника ОИК по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ от 09 июня 2015 года и решение судьи Междуреченского городского суда Кемеровской области от 21 августа 2015 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением заместителя начальника ОУФМС России по Кемеровской области в г. Междуреченске начальника ОИК от 09 июня 2015 года Бабикова О.А. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.18.15 КоАП РФ, подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере < данные изъяты>
Решением Междуреченского городского суда Кемеровской области от 21 августа 2015 года постановление по делу об административном правонарушении оставлено без изменения.
В жалобе Бабикова О.А. просит постановление должностного лица и решение судьи отменить, ссылаясь на отсутствие в её действиях состава административного правонарушения.
Бабикова О.А. надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не известила, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявила. При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица.
Проверив материалы дела, оснований для отмены или изменения постановления по делу об административном правонарушении и решения суда не нахожу.
Из материалов дела следует, что < данные изъяты> Бабикова О.А., являясь должностным лицом, ответственным за ведение процедуры документального оформления иностранных граждан при приеме их на работу к индивидуальному предпринимателю ИП ФИО2, осуществляющему деятельность по < адрес> в < адрес>, в нарушение п. 8 ст. 13 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года № 115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», в течение трех дней после заключения ... трудового договора с гражданином < данные изъяты> ФИО3, не сообщила об этом в ОУФМС России по Кемеровской области.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, трудовым договором, приказом о приеме на работу, должностной инструкцией бухгалтера, копией паспорта иностранного гражданина, предписанием об устранении нарушений законодательства, представлением об устранении причин и условий, способствующих совершению правонарушения.
Перечисленным доказательствам должностное лицо дало правильную оценку и обоснованно признало Бабикову О.А. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ.
Жалоба Бабиковой О.А. на постановление по делу об административном правонарушении районным судом была рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Факт неуведомления ОУФМС РФ по Кемеровской области о заключении трудового договора с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения договора, подтверждается материалами дела.
Доводы о том, что гражданин < данные изъяты> ФИО3 фактически приступил к работе ... , являются необоснованными, материалами дела не подтверждается, при составлении протокола об административном правонарушении и при рассмотрении дела должностным лицом, Бабикова О.А. на эти обстоятельства не ссылалась.
Ссылка на то, что уведомление о заключении трудового договора было направлено в ОУФМС РФ по Кемеровской области ... , не влияет на обоснованность вывода должностного лица о виновности Бабиковой О.А. в совершении вменяемого ей правонарушения, поскольку обязанность уведомления федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора, возникает с момента его заключения.
Таким образом, действия лица, не исполнившего эту обязанность в установленный срок, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы Бабиковой О.А. не имеется.
Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление заместителя начальника ОУФМС России по Кемеровской области в г. Междуреченске начальника ОИК по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ от 09 июня 2015 года в отношении Бабиковой О.А. и решение Междуреченского городского суда Кемеровской области от 21 августа 2015 года, оставить без изменения, жалобу Бабиковой О.А. - без удовлетворения.
Судья Д.В. Недорезов.



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка