Определение Самарского областного суда от 14 июня 2021 года №21-896/2021

 
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 14 июня 2021 года Дело N 21-896/2021
Судья Самарского областного суда Толмосова А.А., рассмотрев жалобу заместителя начальника ОСП Октябрьского района города Самары Лазутовой М.А. на решение судьи Октябрьского районного суда города Самары от 20 апреля 2021 года,
установил:
решением судьи Октябрьского районного суда города Самары от 20 апреля 2021 года, постановление N 63039/20/163350 врио начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП Октябрьского района г. Самары от 30.11.2020 по части 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Синициной О.М. - отменено, производство по делу в отношении Синициной О.М. прекращено по основаниям пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
27 мая 2021 года в Самарский областной суд поступила жалоба заместителя начальника ОСП Октябрьского района города Самары Лазутовой М.А., поданная в Октябрьский районный суд города Самары 11 мая 2021 года, согласно штемпелю на жалобе (л.д. 43), копия решения суда была получена 27 апреля 2021 года (л.д. 42), то есть жалоба подана с пропуском предусмотренного статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока обжалования.
При этом, ходатайство о восстановлении срока на обжалование к жалобе приложено не было, и в жалобе такого ходатайства не содержится.
В соответствии с требованиями ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу, в частности, соблюден ли установленный для обжалования срок, а при наличии таких обстоятельств принимается решение об отказе в принятии жалобы к рассмотрению.
Поскольку судом достоверно установлены обстоятельства подачи заместителем начальника ОСП Октябрьского района города Самары М.А. Лазутовой жалобы на решение суда с пропуском установленного законом срока его обжалования, а также отсутствие соответствующего ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, в принятии указанной жалобы к производству суда следует отказать.
На основании изложенного и руководствуясь статей 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
определил:
возвратить жалобу заместителя начальника ОСП Октябрьского района города Самары М.А. Лазутовой на решение судьи Октябрьского района города Самары от 20 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.15 КоАП РФ в отношении Синициной О.М. - заявителю.
Разъяснить заявителю, что согласно частей 1, 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление (определение) по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (определения). В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
В соответствии со статьей 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определение Самарского областного суда может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Самарского областного суда А.А. Толмосова
.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка