Решение Астраханского областного суда от 25 октября 2019 года №21-894/2019

АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 25 октября 2019 года Дело N 21-894/2019
Судья Астраханского областного суда Обносовой М.В.,
при помощнике судьи Выстроповой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу и дополнение к ней генерального директора Акционерного общества Грузовая компания "Армада" Юнусова Р.В. на постановление главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Астраханской области от 19 июля 2019 года N 30/12-5215-19, решение судьи Трусовского районного суда г. Астрахани от 25 сентября 2019 года по делу о привлечении генерального директора Акционерного общества Грузовая компания "Армада" Юнусова Р.В. к административной ответственности по части 3 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Астраханской области от 19 июля 2019 года N 30/12-5215-19 генеральный директор АО ГК "Армада" Юнусов Р.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
Решением судьи Трусовского районного суда г. Астрахани от 25 сентября 2019 года постановление административного органа остановлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.
В жалобе и дополнение к ней генеральный директор Акционерного общества Грузовая компания "Армада" Юнусов Р.В. ставит вопрос об отмене решение судьи, в связи с тем, что АО ГК "Армада" до вынесения постановления по делу об административном правонарушении нарушения предписания устранило.
В судебное заседание не явился представитель Государственной инспекции труда в Астраханской области, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Проверив материалы дела, выслушав защитника Акционерного общества Грузовая компания "Армада" Элиас Е.К. поддержавшую доводы жалобы, прихожу к следующему.
Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Согласно части 3 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях допуск работника к исполнению им трудовых обязанностей без прохождения в установленном порядке обучения и проверки знаний требований охраны труда, а также обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических (в течение трудовой деятельности) медицинских осмотров, обязательных медицинских осмотров в начале рабочего дня (смены), обязательных психиатрических освидетельствований или при наличии медицинских противопоказаний -влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятнадцати тысяч до двадцати пяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятнадцати тысяч до двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста десяти тысяч до ста тридцати тысяч рублей.
Судом установлено, что в ходе плановой выездной проверки соблюдения трудового законодательства АО ГК "Армада" 08.07.2019 г., работник Харитонов В.В, приказом N 25- к от 30.04.2019 г. принят в Общество на должность вахтера, Аббасов Ш.Х. приказом N 24-к от 30.04.2019 г. принят в Общество на должность диспетчера, при этом работодателем не было проведено обучение и проверка знаний по охране труда, что является нарушением требований статьи 212 Трудового кодекса РФ. Кроме того, приказом N 004 от 04.02.2019 г. работник Общества Пирский П.В. назначен ответственным за выпуск автотранспортных средств на линию и за работы по эксплуатации грузовых автомобилей, однако Пирский П.В. не прошел соответствующего обучения и не прошел проверку знаний в специализированном учреждении, дающий допуск на выпуск автотранспортных средств и проверку их технического состояния, что является нарушением пункта 1.33 Межотраслевых правил по охране труда при эксплуатации промышленного транспорта ПОТ РМ-008-99 утвержденных постановлением Минтруда РФ от 07.07.1999г. N 18.
Факт совершения генеральным директором АО ГК "Армада" административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Кроме того, по делу имеются основания для изменения постановления суда в части назначенного административного наказания.
Одним из требований принципа справедливости юридической ответственности является соразмерность наказания деянию.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1).
Учитывая характер совершенного правонарушения, а также то, что негативных последствий не наступило, до вынесения постановления по делу об административном правонарушении нарушения предписания устранены, суд второй инстанции считает возможным снизить размер назначенного административного штрафа до 15000 рублей.
С учетом изложенного, решение судьи Трусовского районного суда г. Астрахани от 25 сентября 2019 года подлежит изменению путем снижения назначенного генеральному директору АО ГК "Армада" наказания в виде административного штрафа до 15 000 рублей.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
постановление главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Астраханской области от 19 июля 2019 года N 30/12-5215-19, решение судьи Трусовского районного суда г. Астрахани от 25 сентября 2019 года по делу об административном правонарушении в отношении генерального директора Акционерного общества Грузовая компания "Армада" Юнусова Р.В. по части 3 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изменить в части назначенного административного наказания, снизив размер взыскиваемого административного штрафа до 15 000 рублей.
В остальной части постановление и решение оставить без изменения, жалобу генерального директора Акционерного общества Грузовая компания "Армада" Юнусова Рамзана Висаевича - без удовлетворения.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка