Решение Кемеровского областного суда от 14 ноября 2018 года №21-894/2018

КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 14 ноября 2018 года Дело N 21-894/2018
Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Вдовина Максима Александровича по его жалобе на постановление по делу об административном правонарушении и решение судьи Новокузнецкого районного суда от 17 сентября 2018 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД отдела МВД России по Новокузнецкому району от 26 июня 2018 г. Вдовин М.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 1500 рублей.
В жалобе Вдовин М.А. просил постановление отменить, ссылаясь на отсутствие его вины в нарушение требований Правил дорожного движения; вину в дорожно-транспортном происшествии второго водителя.
Решением судьи Новокузнецкого районного суда от 17 сентября 2018 г. в удовлетворении жалобы было отказано.
В жалобе Вдовин М.А. просит постановление и решение отменить, прекратить производство по делу, ссылаясь на те же доводы, рассмотрение жалобы без их оценки; рассмотрение дела без полного установления обстоятельств дела, без вызова инспектора ДПС, вынесшего постановление.
Вдовин М.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявил. При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.
Проверив материалы дела, выслушав защитника ФИО1 Кучукова АЮ. (доверенность от 12 ноября 2018г.), возражавшего в удовлетворении жалобы, считаю, что основания для отмены постановления и решения отсутствуют.
Из материалов дела следует, что 26 июня 2018 г. в 08.15 час. на автодороге Ильинское шоссе, д. Митино, ул. Нагорная, в районе дома N Вдовин М.А., управляя автомобилем MAZDA DEMIO, регистрационный знак N, в нарушение требований п. 9.10 Правил дорожного движения из-за несоблюдения безопасной дистанции совершил столкновение с попутным транспортным средством NISSAN ALMERA LUXURY, регистрационный знак N, под управлением водителя ФИО1.
Обстоятельства правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, схемой места совершения правонарушения, рапортом, данными видеозаписи видеорегистратора, иными материалами дела.
Перечисленным доказательствам должностное лицо дало верную оценку, обоснованно установив вину Вдовина М.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.
Жалоба Вдовина М.А. на постановление судьей районного суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона. Доводам жалобы дана надлежащая оценка.
Доводы жалобы являются необоснованными.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.
Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Судья, анализируя собранные по делу доказательства, пришел к правильному выводу об обоснованном привлечении Вдовина М.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Вдовина М.А. подтверждены совокупностью доказательств, исследованных судом и получивших оценку в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.
Так, согласно объяснениям ФИО1 от 26 июня 2018г. следует, что двигаясь по автодороге в Новоильинский район со скоростью 60 км.час., перед знаком ограничения скорости снизил скорость до 40 км.час., перед пешеходным переходом остановился, чтобы пропустить пешехода, почувствовал удар сзади. Выйдя из автомобиля, обнаружил, что в него врезался двигавшийся за ним автомобиль MAZDA DEMIO, который он обогнал при подъеме в гору.
Из схемы места дорожно-транспортного происшествия видно, что место столкновения находится перед пешеходным переходом, обозначенным дорожным знаком 5.19.1 - 5.19.2 на полосе движения автомобилей в данном направлении.
Кроме того, вина Вдовина М.А. подтверждается видеозаписью видеорегистратора, которая оценена судом в совокупности и иными доказательствами по делу.
Таким образом, вывод суда о виновности Вдовина М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, является верным, он основан на правильно установленных фактических обстоятельствах дела, оснований давать иную правовую оценку которым не имеется.
Вопреки доводам жалобы, наличие или отсутствие в действиях второго участника дорожно-транспортного происшествия нарушений Правил дорожного движения не является предметом рассмотрения по настоящему делу.
Доводы жалобы о применении водителем ФИО1 экстренного торможения перед пешеходным переходом опровергаются материалами дела, а также данными видеозаписи, из которой следует, что после обгона и осуществления дальнейшего движения автомобиль NISSAN ALMERA LUXURY не создавал помех автомобилю под управлением Вдовина М.А.
Доводам Вдовина М.А. относительно отсутствия в его действиях нарушения п. 9.10 Правил дорожного движения судьей районного суда дана оценка, оснований не согласиться с которой не усматривается. Данные доводы обоснованно отклонены судьей районного суда в результате анализа имеющихся доказательств по делу, который свидетельствует о том, что Вдовин М.А. управляя транспортным средством, не выдержал безопасную дистанцию до впереди идущего транспортного средства, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных норм, при рассмотрении дела не допущено.
При таких обстоятельствах основания для отмены постановления должностного лица и решения судьи отсутствуют.
Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД отдела МВД России по Новокузнецкому району от 26 июня 2018 г. и решение судьи Новокузнецкого районного суда от 17 сентября 2018 г. оставить без изменения, жалобу Вдовина М.А. - без удовлетворения.
Судья Т.А. Ершова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка