Решение Кемеровского областного суда от 10 февраля 2020 года №21-893/2019, 21-92/2020

Дата принятия: 10 февраля 2020г.
Номер документа: 21-893/2019, 21-92/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 10 февраля 2020 года Дело N 21-92/2020
Судья Кемеровского областного суда Калинко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Мирецкого А.М. по делу об административном правонарушении в отношении Бердникова Максима Сергеевича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС Отдела ГИБДД Отдела МВД России по г.Прокопьевску N 18810042180011621860 от 25 сентября 2019 г. Бердников М.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.37 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей.
Решением судьи Рудничного районного суда г.Прокопьевска от 3 декабря 2019 г. указанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе защитник Мирецкий А.М. просит об отмене вынесенных по делу актов с прекращением производства, ссылаясь на недоказанность виновности Бердникова М.С. в совершении инкриминируемого правонарушения.
Бердников М.С. надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявил, в связи с чем, жалоба рассмотрена в отсутствие указанных лиц.
Выслушав защитника Мирецкого А.М., проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.
В соответствии п.11 "Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения" запрещается эксплуатация транспортных средств, владельцы которых не застраховали свою гражданскую ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Управление транспортным средством в период его использования, не предусмотренный страховым полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, а равно управление транспортным средством с нарушением предусмотренного данным страховым полисом условия управления этим транспортным средством только указанными в данном страховом полисе водителями влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.12.37 КоАП РФ.
Из материалов дела следует, что 25.09.2019 в г.Прокопьевск, ул.Институтская,106а Бердников М.С. управлял автомобилем "Toyota Corolla Spacio" государственный регистрационный знак N, будучи не вписанным в страховой полис, чем нарушил п.11 "Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения".
Указанные обстоятельства были выявлены непосредственно инспектором ГИБДД и подтверждаются постановлением об административном правонарушении, вынесенном в порядке ст.28.6 КоАП РФ.
Таким образом действия Бердникова М.С. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.37 КоАП РФ.
Жалоба на постановление о назначении административного наказания рассмотрена судьей районного суда в соответствии с требованиями ст.30.6 КоАП РФ, доводы жалобы являются необоснованными.
В ходе производства по делу на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения данного административного правонарушения.
Действия Бердникова М.С. квалифицированы по ч.1 ст.12.37 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами КоАП РФ и законодательства в области безопасности дорожного движения, а доводы жалобы, имеющие правовое значение, установленные обстоятельства и выводы о виновности в совершении вмененного правонарушения не опровергают и не ставят под сомнение законность обжалуемых актов.
То обстоятельство, что Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" обязанность по обязательному страхованию гражданской ответственности возложена на владельцев транспортных средств, вопреки доводам жалобы, не свидетельствует о невиновности Бердникова М.С. в совершении инкриминируемого правонарушения, поскольку в данном случае Бердников М.С. управлял транспортным средством в условиях, при которых его эксплуатация запрещена.
Срок давности и порядок привлечения Бердникова М.С. к административной ответственности не нарушены, административное наказание назначено в соответствии с санкцией ч.1 ст.12.37 КоАП РФ.
Нарушений норм материального и процессуального административного права в ходе производства по делу, позволяющих рассматривать состоявшиеся постановление и судебное решение как незаконные и необоснованные, не установлено, в связи с чем, оснований для их отмены или изменения, в том числе по доводам жалобы, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7,30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление инспектора ДПС ОБ ДПС Отдела ГИБДД Отдела МВД России по г.Прокопьевску N 18810042180011621860 от 25 сентября 2019 г. и решение судьи Рудничного районного суда г.Прокопьевска от 3 декабря 2019 г. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу в день его вынесения и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья А.В. Калинко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать