Решение Кемеровского областного суда от 28 октября 2015 года №21-893/2015

Дата принятия: 28 октября 2015г.
Номер документа: 21-893/2015
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 28 октября 2015 года Дело N 21-893/2015
 
г. Кемерово 28 октября 2015 года
Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении Акционерного общества «Дорожно-Эксплуатационное управление»,
по жалобе законного представителя Акционерного общества «Дорожно-Эксплуатационное управление» ФИО5. на постановление государственного инспектора дорожного надзора отделения дорожной инспекции и организации движения отдела ГИБДД УМВД России по г. Кемерово от 30 июля 2015 года и решение судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 21 августа 2015 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением государственного инспектора дорожного надзора отделения дорожной инспекции и организации движения отдела ГИБДД УМВД России по г.Кемерово от 30 июля 2015 года АО «ДЭУ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере < данные изъяты> рублей.
АО «ДЭУ» обжаловало постановление в суд. Решением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 21 августа 2015 года в удовлетворении жалобы законному представителю АО «ДЭУ» было отказано.
В жалобе законный представитель АО «ДЭУ» ФИО5., просит постановление и решение отменить, указывая, что отсутствует состав правонарушения; фотоматериалы не являются надлежащим доказательством; судом не исследованы все обстоятельства дела.
Проверив материалы дела, выслушав защитника АО «ДЭУ» - ФИО7 поддержавшего доводы жалобы, считаю, что основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.
Из материалов дела следует, что 08 июля 2015 года юридическое лицо АО «ДЭУ» допустило нарушение правил содержания в безопасном для дорожного движения эксплуатационном состоянии переходных переходов, в части наличия и надлежащего состояния горизонтальной дорожной разметки 1.14.1 на пешеходных переходах расположенных г. Кемерово: < адрес>; < адрес> < адрес>, чем нарушены требования п.6.1.2 ГОСТ Р 52289-2004, п.5.4 ГОСТ Р 51256-2011, п.4.2.2-4.2.3 ГОСТ Р 50597-93, п.4.5.2.4 ГОСТ Р 52766-2007 и п. 13 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» Правил дорожного движения Российской Федерации. Указанные обстоятельства подтверждаются определением о возбуждении дела об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении, актами выявленных недостатков, фотографиями места административного правонарушения и иными материалами дела.
Перечисленным доказательствам должностное лицо дало правильную оценку и обоснованно признало АО «ДЭУ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ.
Жалоба АО «ДЭУ» районным судом рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Как следует из материалов дела, правонарушение было выявлено должностным лицом при визуальном осмотре автомобильной дороги, что согласуется с п.1.1 распоряжения Министерства транспорта Российской Федерации от 19.11.2003 N ОС-1017-р "О введении в действие Методических рекомендаций "Определение износа горизонтальной дорожной разметки по площади".
Кроме того, согласно п.4.2.2 ГОСТ Р 50597-93, дорожная разметка в процессе эксплуатации должна быть хорошо различима в любое время суток (при условии отсутствия снега на покрытии). Несоответствие дорожной разметки указанным требованиям был также выявлен непосредственно должностным лицом и подтверждается в том числе фотоматериалом, согласно которому имеется полное отсутствие части дорожной разметки, что подтверждает наличие в действиях АО «ДЭУ» вмененного состава административного правонарушения.
Каких-либо нарушений материальных норм и процессуальных требований, влекущих отмену или изменение постановления должностного лица и решение судьи, при производстве по делу допущено не было.
Руководствуясь ст.30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление государственного инспектора дорожного надзора отделения дорожной инспекции и организации движения отдела ГИБДД УМВД России по г. Кемерово от 30 июля 2015 года и решение судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 21 августа 2015 года оставить без изменения, жалобу Акционерного общества «Дорожно-эксплуатационное управление» - без удовлетворения.
Судья: (подпись) Д.А.Безденежных



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать