Решение Хабаровского краевого суда от 02 ноября 2017 года №21-892/2017

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 02 ноября 2017 года Дело N 21-892/2017
 
по жалобе на решение по делу об административном правонарушении
г.Хабаровск 02 ноября 2017 года
Судья Хабаровского краевого суда Волошина Е.В., рассмотрев жалобу Юдина В.С. на решение судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 03-04 октября 2017 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.5.35 КоАП РФ, в отношении Юдина В.С.,
установил:
Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Индустриального района г.Хабаровска от 23 мая 2017 года Юдин В.С. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.5.35 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Решением судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 03-04 октября 2017 года постановление оставлено без изменения.
Юдин В.С. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит отменить судебное решение, ссылаясь на то, что в постановлении указан состав комиссии, не соответствующий составу присутствующих при рассмотрении дела; постановление не содержит фамилии и должности всех лиц, которые якобы присутствовали при рассмотрении административного дела.
В судебном заседании Юдин В.С. поддержал доводы жалобы.
Представитель комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Индустриального района г.Хабаровска, извещенный о месте и времени рассмотрения жалобы, в суд не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи с чем возможно рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив доводы жалобы, выслушав явившегося участника процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ одной из главных задач производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела. Выполнение этой задачи невозможно без исследования всех доказательств по делу, то есть сведений о фактических данных, на основании которых можно сделать вывод о виновности или невиновности лица в совершении административного правонарушения.
Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, в частности, проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в частности заслушиваются объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении; при необходимости заслушиваются показания других лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, пояснения специалиста и заключение эксперта, исследуются иные доказательства, осуществляются другие процессуальные действия в соответствии с настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
Из материалов дела следует, что оспариваемое постановление вынесено комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав Индустриального района г.Хабаровска в составе: председателя комиссии Матаевой М.В., заместителей председателя комиссии Кремляковой Е.В., Стрельниковой Д.Е., ответственного секретаря комиссии Хлебуш В.Н., членов комиссии: Нестеренко М.И., Козыревой Е.В., Баталовой К.Н., Непомнящей Г.В., Турковской И.Н., Чекрыжевой О.Н., приглашенных: Соболевой О.М., старшего помощника прокурора Индустриального района г.Хабаровска Черниковой А.Ю., старшего инспектора ПДН ОП № 3 УМВД России по г.Хабаровску Тимофеевой И.И., инспектора ПДН ОП № 3 УМВД России по г.Хабаровску Сеченовой А.А., инспектора ПДН ОП 45 УМВД России по г.Хабаровску.
Однако в нарушение установленного главой 30 КоАП РФ порядка пересмотра постановлений и решений по делам об административных правонарушениях жалоба Юдина В.С. в части отсутствия в постановлении фамилии инспектора ПДН ОП 45 УМВД России по г.Хабаровску не рассмотрена, данное нарушение судьей Индустриального районного суда г.Хабаровска не устранено.
При таких обстоятельствах следует признать, что решение суда вынесено с существенным нарушением норм процессуального права, что не позволило суду всесторонне, полно и объективно рассмотреть жалобу на постановление, в связи с чем оно подлежит отмене.
Кроме того, в решении судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска указана дата вынесения - 03-04 октября 2017 года, что не позволяет определить точную дату его вынесения.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
На основании изложенного решение судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 03-04 октября 2017 года, вынесенное в отношении Юдина В.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.5.35 КоАП РФ, подлежит отмене, дело - направлению на новое рассмотрение в Индустриальный районный суд г.Хабаровска.
При новом рассмотрении суду следует учесть изложенное в настоящем решении, всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства дела об административном правонарушении в их совокупности, дать оценку доводам заявителя жалобы и, правильно применив нормы права, вынести законное и обоснованное решение.
С учетом изложенного, руководствуясь требованиями п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ
решил:
Жалобу Юдина В.С. удовлетворить.
Решение судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 03-04 октября 2017 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.5.35 КоАП РФ, в отношении Юдина В.С. - отменить, дело направить на новое рассмотрение в Индустриальный районный суд г.Хабаровска, в ином составе суда.
Судья Хабаровского краевого суда Е.В. Волошина



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка