Решение Верховного Суда Республики Карелия от 11 апреля 2018 года №21-89/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 11 апреля 2018 года Дело N 21-89/2018



11.04.2018


г. Петрозаводск




Судья Верховного Суда Республики Карелия Щепалов С.В., рассмотрев жалобу Полищук О. В. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Питкярантскому району от 06.02.2018, решение судьи Питкярантского городского суда Республики Карелия от 21.02.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, в отношении Полищук О. В.,
установил:
постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Питкярантскому району от 06.02.2018, оставленным без изменения решением судьи Питкярантского городского суда Республики Карелия от 21.02.2018, Полищук О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб.
С такими постановлением должностного лица и решением судьи Полищук О.В. не согласна, в поданной жалобе просит их отменить. Указывает, что при повороте направо с ул. Ленина на ул. Садовая в г. Питкяранта она не создавала помех пешеходу, переходящему ул. Садовая, в постановлении по делу не указано, как движение автомобиля отразилось на скорости или направлении движения пешехода. Она, Полищук О.В., проехала перекресток до того, как пешеход ступил на ее полосу движения.
На рассмотрение дела по поданной жалобе Полищук О.В. не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.
Проверив дело, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии со ст. 12.18 КоАП РФ невыполнение требований ПДД РФ уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере 1500 руб.
Пункт 13.1 ПДД РФ устанавливает следующее правило проезда перекрестков: при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
Основанием для привлечения Полищук О.В. к административной ответственности послужило то обстоятельство, что она 06.02.2018 в 14 час. 25 мин. в г. Питкяранта на перекрестке улиц Ленина и Садовая, управляя автомобилем (...) в нарушение п. 13.1 ПДД РФ при повороте направо с ул. Ленина на ул. Садовая не уступила дорогу пешеходу, пересекающему проезжую часть дороги, на которую Полищук О.В. поворачивала.
Указанные обстоятельства и вина Полищук О.В. в совершении административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении; фотографиями с видеорегистратора, представленными Полищук О.В.; отраженными в протоколе судебного заседания объяснениями должностного лица, вынесшего обжалуемое постановление; иными материалами дела.
Вопреки доводам жалобы, из представленных доказательств с очевидностью следует, что при совершении Полищук О.В. поворота направо с ул. Ленина на ул. Садовая, пешеход, переходящий проезжую часть ул. Садовая слева направо по ходу движения автомобиля, дошел до середины проезжей части, в связи с чем автомобиль (...) двигающийся без остановки, в нарушение п. 13.1 ПДД РФ создал для него помеху в движении и мог подвергнуть пешехода опасности.
При таких обстоятельствах в действиях водителя обоснованно усмотрен состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ.
Назначенное административное наказание соответствует санкции статьи.
Нарушений процессуальных требований КоАП РФ в ходе производства по делу, влекущих отмену или изменение обжалуемых постановления должностного лица и решения судьи, не допущено. В постановлении должностного лица событие административного правонарушения изложено правильно. Допущенная в решении судьи опечатка в части указания даты вынесения решения (20.02.2018) не влияет на правильность судебного акта по существу и может быть исправлена в порядке ст. 29.12.1 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения поданной жалобы, в том числе по изложенным в ней доводам, не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Питкярантскому району от 06.02.2018, решение судьи Питкярантского городского суда Республики Карелия от 21.02.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, в отношении Полищук О. В. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.



Судья


С.В. Щепалов




Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка