Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 августа 2018 года №21-891/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

РЕШЕНИЕ

от 22 августа 2018 года Дело N 21-891/2018
Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Соболева Г.Б., при секретаре Ивановой Н.А.,
рассмотрев жалобу ФИО11 ФИО9 на решение судьи Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 03 июля 2018 года, которым
постановление инспектора по ИАЗ ДПС ГИБДД ОМВД России по адрес ФИО4 N... от 22 мая 2018 года о привлечении Габитова ФИО10 к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, отменено, производство по делу прекращено в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения,
установила:
постановлением инспектора по ИАЗ ДПС ГИБДД ОМВД России по адрес ФИО4 N... от 22 мая 2018 года Габитов М.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Судьей Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан по жалобе Габитова М.Р. принято вышеприведенное решение.
Не соглашаясь с решением судьи Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 03 июля 2018 года, второй участник ДТП ФИО1 подал жалобу в Верховный Суд Республики Башкортостан, предлагая его отменить. Считает, что выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, не дана надлежащая оценка доказательствам, не учтен характер повреждений транспортных средств, ДТП произошло по вине водителя Габитова М.Р.
В судебном заседании ФИО1 и его представитель Хайрутдинов Д.Ф. доводы жалобы поддержали в полном объеме.
Габитов М.Р. и его защитник Вахитов Т.В. в судебном заседании доводы жалобы считали необоснованными.
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, нахожу жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения.
Из материалов дела усматривается, что 17 мая 2018 года в 19 часов 00 минут на адрес д. адрес Республики Башкортостан, произошло ДТП с участием транспортного средства "..." с государственным регистрационным знаком N... под управлением Габитова М.Р. и транспортным средством "..." с государственным регистрационным знаком N... под управлением ФИО1
Постановлением инспектора по ИАЗ ДПС ГИБДД ОМВД России по адрес ФИО4 N... от 22 мая 2018 года Габитов М.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Отменяя постановление инспектора по ИАЗ ДПС ГИБДД ОМВД России по адрес ФИО4 N... от 22 мая 2018 года, судья межрайонного суда в своем решении от дата пришла к выводу об отсутствии в действиях Габитова М.Р. состава административного правонарушения, считая, что должностным лицом в ходе обеспечения производства по делу допущены грубые процессуальные нарушения, а именно, согласно объяснений Габитова М.Р., он изначально оспаривал факт нарушения, утверждая, что включил сигнал правого поворота и поворачивал направо. Об этом указал в судебном заседании и сам инспектор. При таких обстоятельствах инспектор был обязан составить протокол об административном правонарушении.
Мотивы, по которым судья межрайонного суда пришел к указанным выводам, изложены в судебном решении. Оснований для переоценки установленных при рассмотрении дела обстоятельств не имеется.
Как усматривается из имеющихся материалов, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Габитова М.Р. дела об административном правонарушении, имели место 17 мая 2018 года.
Следовательно, двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, по настоящему делу истек 17 июля 2018 года.
Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.
Учитывая изложенное, а также положения ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, согласно которым при пересмотре решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, не допускается изменение постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, привлекаемого к административной ответственности, в настоящее время возможность правовой оценки действий Габитова М.Р. на предмет наличия состава административного правонарушения утрачена.
При таких обстоятельствах основания для отмены решения судьи межрайонного суда отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛА:
решение судьи Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 03 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, в отношении Габитова ФИО12 - оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан Г.Б. Соболева
справка: судья Каримова Е.М.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка