Определение Хабаровского краевого суда от 25 декабря 2020 года №21-889/2020

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 25 декабря 2020г.
Номер документа: 21-889/2020
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2020 года Дело N 21-889/2020
25 декабря 2020 года гор. Хабаровск
Судья Хабаровского краевого суда Яготинский С.И., рассмотрев жалобу судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Комсомольскому району Матвейчука А.И. на решение судьи Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 18 ноября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, в отношении Жуковой В.Н.,
установил:
Постановлением заместителя старшего судебного пристава ОСП по Комсомольскому району УФССП по Хабаровскому краю и ЕАО Порваткиной Г.Н. от 30 июня 2020 Жукова В.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей
Решением судьи Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 18 ноября 2020 года постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Не согласившись с решением судьи районного суда, судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Комсомольскому району Матвейчук А.И. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой в порядке ст.30.9 КоАП РФ.
Проверив в порядке подготовки дело, полагаю необходимым жалобу возвратить заявителю, а дело направить в районный суд по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Из представленных материалов следует, что постановление о назначении административного наказания от 30 июня 2020 года в отношении Жуковой В.Н. вынесено заместителем старшего судебного пристава ОСП по Комсомольскому району УФССП по Хабаровскому краю и ЕАО Порваткиной Г.Н., следовательно, в соответствии с положениями ч.5 ст.30.9 КоАП РФ решение суда может быть обжаловано только должностным лицом, вынесшим постановление, то есть Порваткиной Г.Н.
Права на обжалование решения судьи у иных должностных лиц, в том числе и у Матвейчука А.И., не имеется.
При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что отсутствуют предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению Хабаровским краевом судом жалобы Матвейчука А.И., в связи с чем жалоба подлежит возврату в адрес заявителя, а дело возвращению в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.30.1, ст.30.4 КоАП РФ,
определил:
Жалобу судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Комсомольскому району Матвейчука А.И. на решение судьи Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 18 ноября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, в отношении Жуковой В.Н. возвратить заявителю без рассмотрения, дело возвратить в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре.
Судья Хабаровского краевого суда С.И. Яготинский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать