Решение Хабаровского краевого суда от 20 января 2021 года №21-888/2020, 21-20/2021

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 20 января 2021 года Дело N 21-20/2021
Судья Хабаровского краевого суда Яготинский С.И., рассмотрев жалобу Шашук Г.А. на постановление главного государственного инспектора по использованию и охране земель г. Комсомольска-на-Амуре, Комсомольского, Солнечного, Амурского районов и района имени Полины Осипенко от 24 августа 2020 г. и решение судьи Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 25 ноября 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.1 КоАП РФ, в отношении Шашук Г. А.,
установил:
Постановлением главного государственного инспектора по использованию и охране земель г. Комсомольска-на-Амуре, Комсомольского, Солнечного, Амурского районов и района имени Полины Осипенко Поваляева П.В. от 24 августа 2020 г. Шашук Г.А. привлечена к административной ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.
Решением судьи Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 25 ноября 2020 г. постановление должностного лица оставлено без изменения.
Шашук Г.А. обратилась в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит вынесенные акты отменить в связи с отсутствием вины.
Жалоба рассмотрена в отсутствие Шашук Г.А., должностного лица административного органа, извещенных о времени и месте рассмотрения жалобы, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлявших.
Изучив доводы жалобы, возражения на жалобу, проверив материалы дела, прихожу к следующему.
Статьей 7.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за самовольное занятие земельного участка или части земельного участка, в том числе использование земельного участка лицом, не имеющим предусмотренных законодательством Российской Федерации прав на указанный земельный участок.
Из материалов дела следует, что Шашук Г.А. занимает и использует земельный участок с кадастровым N, расположенный по адресу: <адрес> (предоставлен в собственность по 1/2 доли в праве Шашук Г.А. и Шашук В.В.) без предусмотренных законодательством Российской Федерации прав на указанный земельный участок, чем нарушила ст.ст. 25,26 Земельного кодекса РФ, данное нарушение установлено в ходе выездной проверки 25.06.2020г.
Указанные обстоятельства послужили основанием для признания Шашук Г.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ, и привлечения ее к административной ответственности.
Факт совершения Шашук Г.А. административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, актом проверки, актом осмотра земельного участка, выпиской из ЕГРН и другими имеющимися в материалах дела доказательствами.
Доказательства получили надлежащую оценку судьи районного суда в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ об относимости, допустимости и достоверности.
Выводы судьи районного суда о виновности Шашук Г.А. подробно изложены в обжалуемом решении, мотивированы и аргументированы, со ссылкой на нормативные акты, требования которых нарушены. Оснований не соглашаться с правильными выводами судьи не имеется.
Доводы жалобы о том, что на момент приобретения данного земельного участка информация об изменении его границ была ей неизвестна, не освобождают Шашук Г.А. от административной ответственности, поскольку она как приобретатель должна была удостовериться в соответствии приобретаемой собственности правоустанавливающим документам.
Ссылка в жалобе на то, что для надлежащего оформления земельного участка требуется время, не является основанием для отмены обжалуемых актов.
Ссылка в жалобе на решение судьи Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 01 декабря 2020 года в отношении Шашука В.В. подлежит отклонению, поскольку прецедентное право в российском законодательстве отсутствует, судебные решения принимаются с учетом обстоятельств конкретного дела.
Каких-либо иных обстоятельств, могущих повлечь отмену или изменение обжалуемых постановления и судебного решения, автор в жалобе не приводит.
Таким образом, доводы жалобы не влекут сомнений в правильности постановления вынесенных актов и не могут являться причинами их отмены, поскольку не свидетельствуют о нарушении норм материального или процессуального права и правильных выводом должностного лица и судьи районного суда о виновности Шашук Г.А. ничем не опровергают.
Наказание Шашук Г.А. назначено в пределах санкции ст. 7.1 КоАП в минимальном размере и является справедливым.
Оснований для отмены постановления должностного лица и решения судьи не имеется.
С учетом изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,
решил:
Постановление главного государственного инспектора по использованию и охране земель г. Комсомольска-на-Амуре, Комсомольского, Солнечного, Амурского районов и района имени Полины Осипенко от 24 августа 2020 г. и решение судьи Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 25 ноября 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.1 КоАП РФ, в отношении Шашук Г. А. оставить без изменения, а ее жалобу - без удовлетворения.
Судья Хабаровского краевого суда С.И Яготинский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка