Дата принятия: 05 августа 2019г.
Номер документа: 21-887/2019
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 5 августа 2019 года Дело N 21-887/2019
Судья Пермского краевого суда Буланков Р.В., рассмотрев 5 августа 2019 года в городе Перми жалобу врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Чердынскому району Е. на решение судьи Чердынского районного суда Пермского края от 3 июня 2019года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лебедева Игоря Николаевича
установил:
постановлением временно исполняющего обязанности начальника ОГИБДД МО МВД России по Чердынскому району от 24 апреля 2019 года N 18810059170004565460 Лебедев И.Н. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Решением судьи Чердынского районного суда Пермского края от 3 июня 2019года, вынесенным по результатам рассмотрения жалобы Лебедева И.Н., указанное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В жалобе, поданной в Пермский краевой суд, врио начальника ОГИБДД МО МВД России по Чердынскому району Е. просит решение судьи районного суда отменить, ссылаясь на его незаконность. Полагает, что судьей районного суда не было учтено, что Лебедевым И.Н. как участником дорожно-транспортного происшествия не были выполнены требования пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения, не включена аварийная световая сигнализация и знаки аварийной остановки не были выставлены. Пункт 2.6.1 Правил дорожного движения не отменяет обязанности водителей, причастных к дорожно-транспортному происшествию исполнить правила, установленные пунктом 2.5 Правил дорожного движения.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, в суд не явились.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, материалы дела по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, судья краевого суда приходит к следующему.
Часть 1 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 названной статьи.
Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Как следует из материалов дела, вмененное Лебедеву И.Н. административное правонарушение совершено 24 апреля 2019 года, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 24 апреля 2019 года.
В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлен двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности.
В настоящее время срок давности привлечения Лебедева И.Н. к административной ответственности по вмененному составу административного правонарушения исчисляемый с 24 апреля 2019 года истек, производство по делу об административном правонарушении в отношении Лебедева И.Н. прекращено, в связи с чем даже при обоснованности доводов жалобы, за пределами установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока давности привлечения к административной ответственности возможность правовой оценки действий/бездействий лица на предмет наличия состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдения порядка привлечения лица к административной ответственности утрачена.
При таком положении и с учетом невозможности в силу части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ухудшения правового положения лица, в отношении которого производство по делу было прекращено, основания для отмены решения судьи районного суда и удовлетворения жалобы отсутствуют.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого суда
решил:
решение судьи Чердынского районного суда Пермского края от 3 июня 2019 года оставить без изменения, жалобу врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Чердынскому району Е. - без удовлетворения.
Судья -подпись-
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
