Дата принятия: 06 декабря 2017г.
Номер документа: 21-886/2017
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 6 декабря 2017 года Дело N 21-886/2017
Судья Хабаровского краевого суда Савватеева А.А., рассмотрев жалобу Туровой Ж.В. на решение судьи Амурского городского суда Хабаровского края от 14 июля 2017г. по жалобе на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Амурского муниципального района от 15 июня 2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, в отношении Туровой Ж.В.,
установил:
Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Амурского муниципального района от 15 июня 2017г. Турова Ж.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Амурского городского суда Хабаровского края от 14 июля 2017г. постановление административной комиссии оставлено без изменения.
Турова Ж.В. обратилась с жалобой в Хабаровский краевой суд, в которой просит постановление коллегиального органа и судебное решение отменить, ссылаясь на их незаконность и необоснованность, а также выражая несогласие с постановлениями об отстранении от исполнения обязанностей опекуна несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2.
Жалоба рассмотрена в отсутствие Туровой Ж.В., представителя коллегиального административного органа, надлежащим образом извещенных о дне, месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении дела не заявлявших.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Частью 1 статьи 5.35 КоАП РФ установлена административная ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних.
Согласно п. 1 ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей. Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.
В силу п. 1 ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
Из материалов дела следует, что Турова Ж.В., являясь родителем несовершеннолетней ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и законным представителем несовершеннолетних: ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ненадлежащим образом исполняла обязанности по воспитанию, защите прав и законных интересов несовершеннолетних, а именно: в период времени с 22 часов 17.05.2017г. до 05 часов 18.05.2017г. Турова Ж.В. допустила нахождение несовершеннолетних детей дома, без присмотра и контроля со стороны законного представителя, заведомо зная, что несовершеннолетние остались одни с ФИО5ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находился в состоянии алкогольного опьянения и совершил изнасилование и убийство ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и изнасилование ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении Туровой Ж.В. дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, и привлечения ее к ответственности.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении коллегиальным органом в соответствии с положением ст.24.1 КоАП РФ всесторонне, полно, объективно выяснены обстоятельства данного дела.
В постановлении комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Амурского муниципального района от 15 июня 2017г. приведены обстоятельства совершения Туровой Ж.В. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, дана квалификация ее действий, в связи с чем, обоснованность привлечения ее к ответственности сомнений не вызывает. Судья городского суда проверил законность и обоснованность вынесенного постановления и пришел к верному выводу об отсутствии поводов к его отмене.
Выводы, изложенные в судебном решении о наличии в действиях Туровой Ж.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, сделаны судьей районного суда на основании исследования собранных по данному делу об административном правонарушении доказательств, в том числе: протокола об административном правонарушении 27 ХК N078063 о 07 июня 2017г.; информации ОУУП и ПДН ОМВД России по Амурскому району от 19 мая 2017г. N45/10446; и N45/10403; постановлений о возбуждении уголовных дел по признакам преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105, п. "б" ч.4 ст.131 УК РФ от 18 мая 2017г.; протоков допроса Туровой Ж.В. и несовершеннолетней ФИО3 от 18 мая 2017г.; а также объяснений Туровой Ж.В., данных ею при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и иных материалов дела. Приведенным доказательствам судьей городского суда дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Оставляя в период времени с 22 часов 17.05.2017г. до 05 часов 18.05.2017г. несовершеннолетних детей одних в квартире с посторонним человеком, Турова Ж.В. подвергла опасности жизнь и здоровье несовершеннолетних детей, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении ею родительских обязанностей по содержанию и воспитанию детей.
При таком положении, прихожу к выводу о том, что объективная сторона инкриминируемого Туровой Ж.В. правонарушения нашла свое отражение в постановлении коллегиального административного органа и судебном решении.
Представленные Туровой документы и фотографии не влияют на законность оспариваемых решений по делу, поскольку не опровергают установленные по делу обстоятельства.
Довод жалобы о том, что при рассмотрении дела об административном правонарушении коллегиальным органом Туровой Ж.В. не были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, является необоснованным, поскольку противоречит материалам дела, из которых следует, что Турова Ж.В. 15 июня 2017г. принимала участие при рассмотрении дела и, согласно протоколу заседания комиссии от 15 июня 2017г., а также листу разъяснения прав, Туровой Ж.В. были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и ст. 51 Конституции РФ, а также порядок и срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении (л.д.14-15).
В своей жалобе Турова Ж.В. оспаривает постановления отдела опеки и попечительства по Амурскому муниципальному району об отстранении ее от исполнения обязанностей опекуна несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2. Вместе с тем указанные постановления оспариваются в ином порядке.
Иные доводы, содержащиеся в жалобе, являлись предметом рассмотрения в суде первой инстанции, им была дана надлежащая правовая оценка. Оснований не доверять выводам суда первой инстанции не имеется.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и жалобу на постановление, при производстве по делу об административном правонарушении, не допущено.
Административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, с учетом отсутствия смягчающих вину обстоятельств и наличия отягчающих вину обстоятельств, в пределах санкции ч.1 ст.5.35 КоАП РФ.
Доводы жалобы о том, что коллегиальным административным органом при назначении 15 июня 2017г. наказания не учтено смягчающие вину Туровой Ж.В. обстоятельство - наличие на иждивении двух малолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются необоснованными, поскольку согласно информации от 24 мая 2017г., представленной отделом опеки и попечительства по Амурскому муниципальному району, несовершеннолетние ФИО1 и ФИО2 были временно определены в КГБУЗ "Комсомольский-на-Амуре специализированный дом ребенка" министерства здравоохранения Хабаровского края, при этом постановлениями отдела опеки и попечительства по Амурскому муниципальному району NN1189, 1190 от 24 мая 2017г. Турова Ж.В. отстранена от исполнения обязанностей опекуна указанных несовершеннолетних (л.д.17).
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,
решил:
решение судьи Амурского городского суда Хабаровского края от 14 июля 2017г. по жалобе на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Амурского муниципального района от 15 июня 2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, в отношении Туровой Ж.В. оставить без изменений, а ее жалобу - без удовлетворения.
Судья Хабаровского краевого суда А.А. Савватеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
