Решение Иркутского областного суда от 31 января 2020 года №21-884/2019, 21-42/2020

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 31 января 2020 года Дело N 21-42/2020
Судья Иркутского областного суда Медведева Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу потерпевшего А. на решение судьи Братского городского суда Иркутской области от 27 ноября 2019 г., вынесенное по жалобе на постановление N 18810038180000820497 инспектора дежурной группы ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России "Братское" от 3 мая 2019 г. и решение начальника ОГИБДД МУ МВД России "Братское" от 16 мая 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Блинова В.А.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением N 18810038180000820497 инспектора дежурной группы ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России "Братское" от 3 мая 2019 г. Блинов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.
Решением начальника ОГИБДД МУ МВД России "Братское" от 16 мая 2019 г. постановление инспектора дежурной группы ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России "Братское" от 3 мая 2019 г. оставлено без изменения, жалоба Блинова В.А. - без удовлетворения.
Решением судьи Братского городского суда Иркутской области от 27 ноября 2019 г. постановление инспектора дежурной группы ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России "Братское" от 3 мая 2019 г. и решение начальника ОГИБДД МУ МВД России "Братское" от 16 мая 2019 г. отменены, производство по делу в отношении Блинова В.А. прекращено на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены постановление и решение.
В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, потерпевший А. просит отменить решение судьи Братского городского суда Иркутской области от 27 ноября 2019 г., считая данный судебный акт незаконным и необоснованным, постановление инспектора дежурной группы ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России "Братское" от 3 мая 2019 г. и решение начальника ОГИБДД МУ МВД России "Братское" от 16 мая 2019 г. оставить без изменения.
Блинов В.А., потерпевший А. о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли, в связи с чем считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.
Проверив с учетом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, судебное дело по жалобе, проанализировав доводы жалобы, заслушав защитника Булата В.В., возражавшего против удовлетворения жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Как усматривается их материалов дела, 3 мая 2019 г. в 21 час 24 минуты в районе дома Номер изъят по ул. <адрес изъят> в г. <адрес изъят> <адрес изъят> области водитель Блинов В.А., управляя автомобилем (данные изъяты), государственный регистрационный знак Номер изъят, в нарушение требований пункта 9.10 ПДД РФ, не выбрал безопасный боковой интервал, до автомобиля (данные изъяты) государственный регистрационный знак Номер изъят, под управлением водителя А. и допустил с ним столкновение.
Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения Блинова В.А. к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
По результатам рассмотрения жалобы Блинова В.А. на постановление инспектора дежурной группы ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России "Братское" от 3 мая 2019 г. и решение начальника ОГИБДД МУ МВД России "Братское" от 16 мая 2019 г., судья Братского городского суда Иркутской области пришел к выводу о том, что в материалах дела отсутствуют безусловные доказательства нарушения Блиновым В.А. требований пункта 9.10 ПДД РФ и прекратил производство по делу в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены постановление и решение.
Полагая указанные выводы судьи городского суда незаконными и необоснованными потерпевший А. обратился в Иркутский областной суд с жалобой, в которой просит отменить состоявшееся по делу судебное решение.
Вместе с тем, в силу части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет два месяца.
Обстоятельства, послужившие основанием для привлечения Блинова В.А. к административной ответственности, имели место быть 3 мая 2019 г., следовательно, срок давности привлечения Блинова В.А. к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, по настоящему делу истек 3 июля 2019 г.
Из системного толкования части 1 статьи 4.5, пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим возобновление производства по делу об административном правонарушении, по истечении данного срока вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.
Учитывая изложенное, решение судьи Братского городского суда Иркутской области от 27 ноября 2019 г. о прекращении производства по делу в отношении Блинова В.А. не может быть отменено, как о том ставится вопрос в жалобе потерпевшего А.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
решение судьи Братского городского суда Иркутской области от 27 ноября 2019 г., вынесенное по жалобе на постановление N 18810038180000820497 инспектора дежурной группы ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России "Братское" от 3 мая 2019 г. и решение начальника ОГИБДД МУ МВД России "Братское" от 16 мая 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Блинова В.А. оставить без изменения, жалобу потерпевшего Абдулалиева Э.Э. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Н.И. Медведева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка