Решение Костромского областного суда от 13 сентября 2018 года №21-882/2018

 
КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 13 сентября 2018 года Дело N 21-882/2018
г. Кострома "13" сентября 2018 г.
Судья Костромского областного суда Шинкарь И.А.,
рассмотрев жалобу Баранова С.В. на постановление судьи Шарьинского районного суда Костромской области от 08 августа 2018 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "Шарьинский" от 25.06.2018 г. Баранов С.В. привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Решением судьи Шарьинского районного суда Костромской области от 08 августа 2018 г., принятым по жалобе Баранова С.В., постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД Росси "Шарьинский" от 25.06.2018 г. оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения.
В жалобе на решение судьи Баранов С.В. выражает свое несогласие с ним, полагает его незаконным и необоснованным и подлежащим отмене. Из жалобы следует, что доказательств вины Баранова С.В. не имеется, показаниям инспекторов ДПС З и Н доверять нельзя. Баранов С.В. полагает, что они не могли видеть нарушение. Суд отказал в допросе свидетеля Х, материалы административного дела в отношении этого свидетеля не запрашивались, из которых было бы видно, что инспектор З занимался оформлением документов и не мог видеть нарушения, допущенного Барановым С.В.
Проверив материалы дела, оценив доводы жалобы, нахожу постановление судьи законным и обоснованным по следующим основаниям.
Вывод судьи о виновности Баранова С.В. основан на совокупности исследованных доказательств, подробно изложенных в постановлении. Судьей дана надлежащая правовая оценка имеющимся доказательствам, а доводы Баранова С.В. о своей невиновности, обоснованно отвергнуты.
В решении судьи приведено соответствующее положение Правил дорожного движения в РФ (п. 2.1.2), обязывающие водителя быть пристегнутым ремнем безопасности, при движении на транспортном средстве, нарушение которого послужило причиной совершения Барановым С.В. административного правонарушения, предусмотренного именно ст. 12.6 КоАП РФ.
Судья на основе совокупности исследованных доказательств, в частности показаний инспекторов ДПС Н и З, допрошенных в судебном заседании, правильно установил фактические обстоятельства административного правонарушения.
Оба инспектора в судебном заседании категорично подтвердили, что каждый из них лично видел водителя Баранова С.В. не пристегнутого ремнем безопасности при управлении автомашиной. Судья обоснованно пришел к выводу, что оснований сомневаться в правдивости и допустимости этих показаний нет. Показания получены в соответствии с требованиями КоАП РФ.
Доводы Баранова С.В. о несогласии с показаниями указанных инспекторов ДПС оцениваю как способ его защиты.
Отказ в допросе в качестве свидетеля Х.С.В. судьей мотивирован.
При данных обстоятельствах оснований для переоценки решения судьи о виновности Баранова С.В. не имеется, фактические обстоятельства судьей установлены верно.
Оценка доказательств по делу на предмет их допустимости, достоверности и достаточности произведена в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Постановление вынесено надлежащим должностным лицом, в пределах его полномочий. Решение вынесено правомочным на это судьей. Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих отмену или изменение решения, по данному делу не допущено.
Действия Баранова С.В. квалифицированы правильно.
Наказание ему назначено согласно санкции статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Шарьинского районного суда Костромской области от 08 августа 2018 г. и постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "Шарьинский" от 25.06.2018 г. в отношении Баранова Сергея Витальевича оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
Судья Шинкарь И.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка