Дата принятия: 06 сентября 2017г.
Номер документа: 21-882/2017
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 06 сентября 2017 года Дело N 21-882/2017
г.Кемерово 06 сентября 2017 года
Судья Кемеровского областного суда Калинко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Медведева ФИО4 на определение по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Определением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кемеровскому району от 06.06.2017 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ... в < данные изъяты>. < адрес> с участием автомобиля «< данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО2 и автомобиля «< данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением водителя Медведева А.С.
Решением судьи Кемеровского районного суда Кемеровской области от 17.07.2017 года определение отменено в связи с существенным нарушением процессуальных требований, дело направлено на новое рассмотрение должностному лицу.
В жалобе Медведев А.С. просит об отмене решения ввиду его незаконности и необоснованности, оспаривая выводы о немотивированности определения.
Участвующие в деле лица надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявили.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, считаю, что основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ судья при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении вправе вынести решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Как следует из оспариваемого судебного решения основанием для отмены определения должностного лица об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении послужило выявленное при рассмотрении жалобы нарушение должностным лицом требований ч.5 ст.28.1, ст.24.1, 26.1 КоАП РФ, выразившемся в немотивированности определения, неполном исследовании и оценки всех материалов дела, в том числе размещённых на участке дороги технических средств организации дорожного движения (дорожных знаков и разметки).
Указанное нарушение процессуальных требований, является существенным, влекущим на основании п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ отмену определения по делу об административном правонарушении и возвращение дела на новое рассмотрение.
При рассмотрении жалобы судьей районного суда порядок пересмотра дела об административном правонарушении, предусмотренный главой 30 КоАП РФ, соблюден, существенных нарушений норм процессуального права не допущено, судебное решение надлежащим образом мотивировано и отвечает требованиям ст.ст.29.10, 30.7 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения доводов жалобы и отмены судебного решения не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Кемеровского районного суда Кемеровской области от 17.07.2017 года оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу со дня его принятия, и может быть обжаловано председателю Кемеровского областного суда в порядке надзора.
Судья А.В.Калинко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка