Решение Кемеровского областного суда от 26 октября 2015 года №21-882/2015

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 26 октября 2015 года Дело N 21-882/2015
 
г. Кемерово 26 октября 2015 г.
Судья Кемеровского областного суда Конев Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании
дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, в отношении Сараева А.М., родившегося ... , проживающего в < адрес>;
дело по жалобе Сараева А.М. на постановление по делу об административном правонарушении
по жалобе Сараева А.М. на решение судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 19 августа 2015 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД по г. Кемерово от 21 декабря 2014 г. Сараев был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, и был подвергнут штрафу в размере 1 000 руб.
Решением начальника ОГИБДД УМВД по г. Кемерово от 12 января 2015 г. в удовлетворении жалобы на постановление Сараеву было отказано.
Решением судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 19 августа 2015 г. решение вышестоящего должностного лица было отменено; постановление - оставлено без изменения.
В жалобе Сараев А.М. просит решение судьи отменить, ссылаясь на то, что судья дал неверную оценку исследованным доказательствам и не допросил свидетеля Б..
Проверив материалы дела, заслушав пояснения Сараева А.М., поддержавшего доводы жалобы, считаю, что основания для отмены решения отсутствуют.Из материалов дела видно, что 21 декабря 2014 г. в 10 час. 40 мин. Сараев, управляя автомобилем 1, в нарушение п. 13.4 Правил дорожного движения при повороте налево по зеленому сигналу светофора на регулируемом перекрестке < данные изъяты> не уступил дорогу автомобилю 2 под управлением А., двигавшейся со встречного направления прямо.
Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями Сараева, показаниями потерпевшей А., результатами осмотра места происшествия и транспортных средств. Перечисленным доказательствам инспектор ОГИБДД дал правильную оценку и обоснованно признал Сараева виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.
Жалоба Сараева на постановление и решение вышестоящего должностного лица районным судом была рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными. Из материалов дела видно, что ходатайства о допросе свидетеля Б. в порядке, установленном ст. 24.4 КоАП РП, Сараев не заявлял.
Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Решение судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 19 августа 2015 г. оставить без изменения, жалобу Сараева А.М. - без удовлетворения.
Судья



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка