Решение Камчатского краевого суда от 28 апреля 2021 года №21-88/2021

КАМЧАТСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 28 апреля 2021 года Дело N 21-88/2021
Судья Камчатского краевого суда Горн В.Ф. при секретаре Ткаченко А.В., рассмотрев жалобу защитника Каврыжникова И.О. на определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 18 марта 2021 года по делу об административном правонарушении в отношении Костенникова К.Ю. по ч. 2 ст. 8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением старшего государственного участкового инспектора РФ по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов четвертого отделения ОРКМ ПУ ФСБ России по восточному арктическому району от 8 октября 2020 года капитан судна генгруз "<данные изъяты>" Костенников К.Ю. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 181198 рублей 29 копеек.
На постановление о назначении административного наказания защитником Каврыжниковым И.О. подана жалоба, содержащая ходатайство о восстановлении срока на ее подачу, которое определением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от 18 марта 2021 года оставлено без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Камчатский краевой суд, защитник Каврыжников И.О., считая ошибочными выводы судьи об отсутствии оснований для восстановления срока на подачу жалобы, просит вынесенное по делу определение отменить.
Проверив материалы дела, дав оценку доводам жалобы, нахожу определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда правильным.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска этого срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 ст. 30.3 КоАП РФ).
По смыслу закона для решения вопроса о восстановлении срока уважительными могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению соответствующего процессуального действия лицом, участвующим в деле, и не могли быть преодолены по независящим от него обстоятельствам.
Из материалов дела следует, что постановление старшего государственного участкового инспектора РФ по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов четвертого отделения ОРКМ ПУ ФСБ России по восточному арктическому району, которым Костенников К.Ю. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вынесено 8 октября 2020 года. Копия этого постановления направлена по адресу места жительства Костенникова К.Ю. 21 октября 2020 года, 22 октября 2020 года оно прибыло в место вручения, 23 ноября 2020 года возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения.
С жалобой на постановление о назначении административного наказания защитник Костенникова К.Ю. обратился в суд 24 февраля 2021 года. Заявляя о восстановлении срока на подачу жалобы, он привел доводы о том, что копию постановления о назначении административного наказания его доверитель не получал в связи с нахождением в очередном морском рейсе.
Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы, судья исходил из того, что несвоевременное обращение в суд лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не связано с наличием каких-либо уважительных причин, в силу которых у заявителя отсутствовала возможность обжаловать постановление о назначении административного наказания в установленный законом срок.
Такой вывод соответствует обстоятельствам дела, оснований не согласиться с ним не имеется.
Как верно установлено судьей Петропавловск-Камчатского городского суда, Костенников К.Ю. находился в рейсе с 11 октября 2020 года по 31 октября 2020 года. Из этого следует, что по возвращению из рейса он имел возможность получить адресованную ему почтовую корреспонденцию, которая хранилась в отделении почтовой связи по месту его жительства до 23 ноября 2020 года.
Довод защитника о нарушении пункта 20.17 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений (утв. приказом ФГУП "Почта России" от 17 мая 2012 года N 114-п), которое выразилось в том, что повторное уведомление о поступлении Костенникову К.Ю. почтовой корреспонденции почтальоном не доставлялось, нахожу несостоятельным.
Названный Порядок на дату направления Костенникову К.Ю. постановления о назначении административного наказания утратил свою силу в связи с изданием ФГУП "Почта России" приказа от 7 марта 2019 года N 98-п "Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений", содержание которого не предусматривает доставку адресатам вторичных извещений.
Располагая сведениями о возбуждении 18 сентября 2020 года заместителем военного прокурора 310 военной прокуратуры гарнизона дела об административном правонарушении (т. 1 л.д. 14, т. 2 л.д. 97), Костенников К.Ю. имел возможность участвовать в его рассмотрении и получить копию вынесенного по делу постановления. Однако мер к получению адресованной ему корреспонденции не принимал, чем самостоятельно и по своему усмотрению распорядился принадлежащими ему процессуальными правами, предусмотренными ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в том числе правом на получение копии состоявшегося по делу постановления и обжалование его в установленный законом срок. Неосведомленность Костенникова К.Ю., применительно к обстоятельствам настоящего дела, не может являться причиной для восстановления срока на подачу жалобы.
Таким образом, определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от 18 марта 2021 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на состоявшееся по делу постановление о назначении административного наказания является правильным, оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 18 марта 2021 года оставить без изменения, а жалобу защитника Каврыжникова И.О. - без удовлетворения.
Судья В.Ф. Горн


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка