Решение Кемеровского областного суда от 18 января 2016 года №21-88/2016

Дата принятия: 18 января 2016г.
Номер документа: 21-88/2016
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 18 января 2016 года Дело N 21-88/2016
 
г. Кемерово 18 января 2016 года
Судья Кемеровского областного суда Загребельная Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 26_1 Закона Кемеровской области от 16.06.2006г. №89-ОЗ «Об административных правонарушениях в Кемеровской области» в отношении
Общества с ограниченной ответственностью «Кузбасс Капитал Инвест», ИНН №, находящегося по адресу: < адрес>,
по жалобе ООО «Кузбасс Капитал Инвест» на решение судьи < адрес> < адрес> от ... ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением № от 24 декабря 2014 года административной комиссии по рассмотрению дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 26-1, 26-2 Закона Кемеровской области от 16.06.2006г. №89-ОЗ «Об административных правонарушениях в Кемеровской области» ООО «Кузбасс Капитал Инвест» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 26_1 Закона Кемеровской области от 16.06.2006г. №89-ОЗ «Об административных правонарушениях в Кемеровской области» и подвергнуто штрафу в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Решением судьи < адрес> < адрес> от 20.11.2015г. постановление по делу об административном правонарушении оставлено без изменения, жалоба ООО «Кузбасс Капитал Инвест» - без удовлетворения.
В жалобе ООО «Кузбасс Капитал Инвест» просит постановление по делу об административном правонарушении и решение суда отменить, производство по делу прекратить. Полагает, что комиссией не представлено доказательств, подтверждающих наличие события вмененного административного правонарушения. Кроме того, комиссией нарушен порядок привлечения юридического лица к административной ответственности в части надлежащего извещения о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В соответствии со ст. 26_1 Закона Кемеровской области от 16.06.2006 N 89-ОЗ (ред. от 08.10.2015) "Об административных правонарушениях в Кемеровской области" использование земельных участков и объектов капитального строительства, за исключением случаев, установленных Градостроительным кодексом Российской Федерации, с нарушением требований градостроительных регламентов, утверждаемых органами местного самоуправления, установленных применительно к территориальной зоне, в которой находятся земельные участки и объекты капитального строительства, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от десяти тысяч до ста тысяч рублей.
Как следует из материалов дела и установлено коллегиальным органом ООО «Кузбасс Капитал Инвест» использовало земельный участок с кадастровым номером № и объект капитального строительства, на котором расположено нежилое помещение (часть объекта капитального строительства) общей площадью № кв.м., расположенных по адресу: < адрес>, с нарушением требований градостроительного регламента территориальной зоны К1.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 04.12.2014г. №, сведениями о юридическом лице по состоянию на 12.11.2014г., выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, схемой местоположения земельного участка, выпиской 2 GIS, ксерокопий фото здания, расположенного по адресу: < адрес> в < адрес>, копией запроса от 28.10.2014г., копией квитанции от 30.10.2014г, уведомлением директора ООО «Кузбасс Капитал Инвест».
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения дела по существу, Административная комиссия пришла к правильному выводу о совершении ООО «Кузбасс Капитал Инвест» административного правонарушения, предусмотренного ст. 26_1 Закона Кемеровской области от 16.06.2006г. №89-ОЗ «Об административных правонарушениях в Кемеровской области».
Все фактические обстоятельства по делу, подлежащие доказыванию, комиссией установлены верно, полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными при рассмотрении дела об административном правонарушении и получившими надлежащую оценку в постановлении.
Действия ООО «Кузбасс Капитал Инвест» по ст. 26_1 Закона Кемеровской области от 16.06.2006г. №89-ОЗ «Об административных правонарушениях в Кемеровской области» квалифицированы правильно.
Наказание ООО «Кузбасс Капитал Инвест» назначено в пределах санкции ст. 26_1 Закона Кемеровской области от 16.06.2006г. №89-ОЗ «Об административных правонарушениях в Кемеровской области», в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1., 3.2., , 3.5, 4.1-4.3, КоАП РФ.
При рассмотрении жалобы судьей районного суда все материалы дела были исследованы в полном объеме, дана полная и объективная правовая оценка всем доводам жалобы и приведены мотивы, по которым судья пришел к выводу о законности и обоснованности привлечения ООО «Кузбасс Капитал Инвест» к административной ответственности по ст. 26_1 Закона Кемеровской области от 16.06.2006г. №89-ОЗ «Об административных правонарушениях в Кемеровской области» и отсутствии оснований для отмены постановления Административной комиссии.
Все доводы жалобы, аналогичные доводам настоящей жалобы, были предметом проверки районного суда, получили должную оценку в решении и обоснованно признаны несостоятельными по мотивам, изложенным в судебном решении, не согласиться с которыми оснований не имеется.
В остальной части доводы жалобы по существу сводятся к переоценке установленных в ходе судебного разбирательства фактических обстоятельств и доказательств, которые являлись предметом исследования и оценки, не согласиться с которой оснований не имеется.
Вопреки доводам жалобы, порядок рассмотрения дела об административном правонарушении и пересмотра постановления по делу об административном правонарушении, установленный главами 29 и 30 КоАП РФ, - соблюден, нормы материального права применены и истолкованы правильно, нарушения норм процессуального права, в том числе права на защиту, о чем указывает в жалобе ООО «Кузбасс Капитал Инвест», не допущено.
Постановление административной комиссии и судебное решение надлежащим образом мотивированы и отвечают требованиям статей 29.10 и 30.7 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, оснований для изменения или отмены постановления по делу об административном правонарушении и решения суда по жалобе на постановление, в том числе по доводам жалобы, не имеется.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 30.9, 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение < адрес> < адрес> от 20 ноября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 26_1 Закона Кемеровской области от 16.06.2006г. №89-ОЗ «Об административных правонарушениях в Кемеровской области», в отношении ООО «Кузбасс Капитал Инвест» оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в силу со дня его принятия, но может быть обжаловано председателю Кемеровского областного суда в порядке надзора.
Судья Е.В. Загребельная



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать