Дата принятия: 07 июня 2021г.
Номер документа: 21-881/2021
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 07 июня 2021 года Дело N 21-881/2021
Судья Краснодарского краевого суда Климов В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе инспектора группы по ИАЗ ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Краснодару Клименок Е.Ю. на решение судьи Советского районного суда г. Краснодара от 27 января 2021 года,
установил:
постановлением инспектора группы по ИАЗ ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Краснодару Клименок Е.Ю. от <Дата ...> Бочаров С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Решением судьи Советского районного суда г. Краснодара от 27 января 2021 года вышеуказанное постановление отменено, дело производство по делу прекращено в связи с отсутствием в действиях Бочарова С.В. состава административного правонарушения.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Клименок Е.Ю. считает решение судьи районного суда незаконным, необоснованным и вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права. В связи с чем, просит его отменить.
Изучив материалы дела и имеющиеся в деле доказательства, выслушав Клименок Е.Ю., поддержавшего доводы жалобы в полном объёме, проверив доводы жалобы, судья Краснодарского краевого суда приходит к следующему.
В силу части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
В соответствии с частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бочарова С.В., послужили изложенные в постановлении инспектора группы по ИАЗ ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Краснодару Клименок Е.Ю. от <Дата ...> выводы о том, что <Дата ...> по адресу: <Адрес...>, водитель Бочаров С.В., управляя транспортным средством ПВЗ, государственный регистрационный номер АА893, совершил нарушение пункта 8.9 Правил дорожного движения, а именно: на пересечении равнозначных дорог не уступил дорогу автомобиль Мазератти государственный регистрационный номер под управлением водителя Коновалова О.А., который приближался справа.
27 января 2021 года судья Советского районного суда г. Краснодара, рассмотрев жалобу на постановление инспектора группы по ИАЗ ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Краснодару Клименок Е.Ю. от <Дата ...>, вынесенное в отношении Бочарова С.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, состав административного правонарушения отсутствует, ввиду чего производство по делу прекратил.
Вместе с тем, состоявшееся по делу судебное решение законным признать нельзя.
На основании части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 названного Кодекса, составляет два месяца.
Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Бочарова С.В. настоящего дела об административном правонарушении, имели место <Дата ...>.
Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, по настоящему делу истек <Дата ...>.
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
На момент рассмотрения в Советском районном суде г. Краснодара жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, срок давности привлечения Бочарова С.В. к административной ответственности истёк. Однако, данное обстоятельство оставлено судьёй районного суда без внимания.
В связи с существенными нарушениями процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, решение судьи Советского районного суда г. Краснодара от 27 января 2021 года в отношении Бочарова С.В. подлежит отмене.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
При таких обстоятельствах производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда
решил:
решение судьи Советского районного суда г. Краснодара от 27 января 2021 года, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Бочарова С.В., отменить.
Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья В.Н. Климов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
