Решение Кемеровского областного суда от 21 ноября 2018 года №21-881/2018

Дата принятия: 21 ноября 2018г.
Номер документа: 21-881/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 21 ноября 2018 года Дело N 21-881/2018
Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ, в отношении Бахтырева Олега Ивановича,
по жалобе Бахтырева О.И. на постановление по делу об административном правонарушении и решение судьи Центрального районного суда г.Кемерово от 01 октября 2018 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Кемерово от 27 июля 2018 г. Бахтырев О.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Не согласившись с постановлением, Бахтырев О.И. обжаловал его в суд. Решением судьи Центрального районного суда г.Кемерово от 01 октября 2018 г. в удовлетворении жалобы было отказано.
В жалобе Бахтырев О.И. выражает несогласие с постановлением и судебным решением, просит решение отменить, производство по делу прекратить, указывая на то, что: правил дорожного движения он не нарушал, заблаговременно включил аварийную сигнализацию; пользовался преимущественным правом проезда, так как при совершении маневра занимаемую полосу не покидал; судом не принято во внимание, что ФИО2 были нарушены требования п.9.10 ПДД РФ.
Бахтырев О.И., ФИО2 надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявили. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.
Проверив материалы дела, заслушав защитника Бахтырева О.И. - Печенкина Е.Е., поддержавшего доводы жалобы, считаю, что основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.
Из материалов дела следует, что 27 июля 2018 года в 11-10 часов в г.Кемерово, на ул. Камышенская, 2А/1, водитель транспортного средства 174431, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, Бахтырев О.И., при повороте направо отступил от требований п.п.8.5, 8.7 ПДД, из-за своих габаритов создал помеху автомобилю ИЖ-2717540, государственный регистрационный знак N под управлением водителя ФИО2 Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения правонарушения, объяснениями Бахтырева О.И. и ФИО2., сведениями о характере повреждений транспортных средств.
Перечисленным доказательствам должностное лицо дало верную оценку, обоснованно установив вину Бахтырева О.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ.
Жалоба Бахтырева О.И. на постановление рассмотрена судьей районного суда в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Как следует из материалов дела, ДТП произошло на нерегулируемом перекрестке, в ходе маневра "поворот направо" транспортного средства под управлением Бахтырева О.И. и прямолинейного движения транспортного средства под управлением ФИО2
Согласно схеме места ДТП, подписанной в том числе заявителем без замечаний, ширина полосы движения (5.7 метров), по которой в попутном направлении двигались транспортные средства участников ДТП, позволяла движение и фактически осуществлялось в два ряда, Бахтырев О.И. выполнял поворот направо из левого крайнего положения с выездом на полосу предназначенную для встречного движения, тогда как ФИО2 двигался прямолинейно в крайнем правом положении. Учитывая указанные обстоятельства, выводы о создании помехи в движении ФИО2 в результате несоблюдения требований п.8.5. 8.7 ПДД РФ Бахтыревым О.И. и его виновность в совершении предъявленного правонарушения являются верными.
Доводы о том, что и другой участник ДТП нарушил правила дорожного движения, указанные выводы не опровергают.
Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Кемерово от 27 июля 2018 г. и решение судьи Центрального районного суда г.Кемерово от 01 октября 2018 г. оставить без изменения, жалобу Бахтырева О.И. - без удовлетворения.
Судья: (подпись) Д.А.Безденежных


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать