Решение Кемеровского областного суда от 06 сентября 2017 года №21-881/2017

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 06 сентября 2017 года Дело N 21-881/2017
 
г.Кемерово 06 сентября 2017 года
Судья Кемеровского областного суда Калинко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью «РЕФТЕРМОТРАНС» на решение по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением государственного инспектора управления государственного автодорожного надзора по Кемеровской области от 26.12.2016 года ООО «РЕФТЕРМОТРАНС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 250000 рублей.
Решением судьи Рудничного районного суда г.Кемерово от 06.07.2017 года указанное постановление изменено, наказание снижено до < данные изъяты> рублей.
ООО «РЕФТЕРМОТРАНС» обратилось в суд с жалобой об отмене данного судебного решения и прекращения производства по делу, указывая, что не является субъектом вмененного правонарушения.
Участвующие в деле лица надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявили.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и дополнений к ней, считаю, что основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.
Частью 2 статьи 12.21.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 10, но не более 20 сантиметров либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 10, но не более 20 процентов без специального разрешения.
Из материалов дела следует, что ... на автодороге < адрес> установлено движение транспортного средства < данные изъяты> государственный регистрационный знак № с полуприцепом «< данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, на котором ООО «РЕФТЕРМОТРАНС» в нарушение п.2 ч.1 ст.29 Федерального закона от 08.11.2007 №257-ФЗ, Правил перевозок грузов автомобильным транспортом осуществляло перевозку тяжеловесного груза с превышение допустимых нагрузок на вторую ось транспортного средства на 11% в отсутствие специального разрешения.
Указанные обстоятельства подтверждаются актом взвешивания транспортного средства на пункте весового контроля, товарно-транспортной накладной, путевым листом, протоколом об административном правонарушении, которым в совокупности с другими материалами дела дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела.
Поскольку ООО «РЕФТЕРМОТРАНС» при осуществлении перевозки груза транспортного средства допустило превышение допустимой нагрузки на ось транспортного средства без специального разрешения, совершенное деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ, действия ООО «РЕФТЕРМОТРАНС» должностным лицом квалифицированы правильно.
Объективные данные, свидетельствующие о том, что ООО «РЕФТЕРМОТРАНС» не имело возможности для соблюдения правил движения тяжеловесного транспортного средства, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность и приняло все зависящие от него меры по их соблюдению, в материалах дела отсутствуют.
Жалоба судьей районного суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона, её доводам дана надлежащая оценка.
Взвешивание транспортного средства проведено в соответствии с Порядком организации пунктов весового и габаритного контроля транспортных средств, утв.Приказом Минтранса РФ от 27.04.2011 №125, сертифицированным весоизмерительным устройством «Автопост - 20/2», имеющего действительную поверку до ... . Доказательств того, что нагрузки на оси в момент погрузки груза в транспортное средство не превышали предельно допустимых значений, заявителем не представлено. При проведении взвешивания водитель транспортного средства никаких возражений по процедуре его проведения не заявлял, с его результатами согласился, в связи с чем, оснований усомниться в достоверности результатов взвешивания транспортного средства, не имеется.
Доводы заявителя о том, что не является субъектом вмененного правонарушения, поскольку в соответствии с заключенным договором автомобильной перевозки грузов погрузка транспортного средства осуществляется исключительно грузоотправителем, который самостоятельно размещает и крепит груз с целью предотвращения перегруза по осям, были предметом исследования судьи районного суда и обоснованно признаны несостоятельными.
Судом правильно указано, что в силу ст.ст.3, 29 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ответственность за соблюдение требований к перевозке тяжеловесных грузов возложена на пользователей автомобильных дорог, к которым относится ООО «РЕФТЕРМОТРАНС».
Кроме того, возможность осуществления перевозчиком контроля за соблюдением грузоотправителем установленного порядка погрузки груза в транспортное средство, предусмотрено п.11 ст.11, п.4 ст.12 Федерального закона от 08.11.2007 №259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта», которому предоставлено право отказаться от осуществления перевозки в случае невыполнения грузоотправителем требований об устранении недостатков в погрузке груза.
В ходе производства по делу нарушений норм процессуального закона, влекущих отмену обжалуемых актов, не допущено, нормы материального права применены правильно, в связи с чем, оснований для отмены или изменения судебного решения, в том числе по доводам жалобы, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Рудничного районного суда г.Кемерово от 06.07.2017 года оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу со дня его принятия, и может быть обжаловано председателю Кемеровского областного суда в порядке надзора.
Судья /подпись/ А.В.Калинко



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка