Решение Кемеровского областного суда от 05 февраля 2020 года №21-880/2019, 21-79/2020

КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 5 февраля 2020 года Дело N 21-79/2020
Судья Кемеровского областного суда Калинко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Нитчука Владимира Анатольевича и его защитника Деева А.В. по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением командира ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Новокузнецку N 18810042180003353518 от 15 октября 2019 г., оставленным без изменения решением судьи Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка от 9 декабря 2019 г. Нитчук В.А признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 руб.
В жалобе Нитчук В.А. и его защитник Деев А.В. просят состоявшие по делу акты отменить ввиду их незаконности, ссылаясь на наличие у Нитчука В.А. действующего на территории Российской Федерации национального водительского удостоверения Республики Казахстан.
Участвующие в деле лица надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, ходатайства об отложении судебного заседания не заявили, в связи с чем, жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.
Согласно п.2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.12.7 КоАП РФ.
Из материалов дела следует, что 13 октября 2019 г. в 23 час. 40 мин. в г.Новокузнецке ул.Туркменская,56а, Нитчук В.А., управлял транспортным средством "Тойота Камри", государственный регистрационный знак N, не имея права управления транспортным средством, чем нарушил требования п.2.1.1 Правил дорожного движения.
Фактические обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, на основании которых в действиях Нитчука В.А. обоснованно установлена объективная сторона состава вмененного административного правонарушения.
В ходе производства по делу на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения данного административного правонарушения.
При рассмотрении жалобы судьей районного суда все материалы дела были проверены в полном объеме, дана полная и объективная правовая оценка всем доводам жалобы и приведены мотивы, по которым судья пришел к выводу о законности и обоснованности привлечения Нитчука В.А. к административной ответственности по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, и отсутствии оснований для отмены постановления должностного лица.
Оснований полагать изложенные в судебном решении выводы, в том числе о том, что положения Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" и Конвенции о дорожном движении, предусматривающие возможность использования иностранного национального водительского удостоверения, не применимы к водителю Нитчуку В.А., имеющего гражданство Российской Федерации, не основанными на установленных обстоятельствах дела, норм КоАП РФ и законодательства подлежащего применению в деле, не имеется.
Доводы жалобы, имеющие правовое значение, установленные обстоятельства и выводы о виновности в совершении вмененного правонарушения не опровергают и не ставят под сомнение законность обжалуемых актов.
Срок давности и порядок привлечения Нитчука В.А. к административной ответственности не нарушены, административное наказание назначено в пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст.12.7 КоАП РФ.
Жалоба на постановление о назначении административного наказания рассмотрена судьей районного суда в соответствии с требованиями ст.30.6 КоАП РФ.
Нарушений норм материального и процессуального административного права в ходе производства по делу об административном правонарушении, позволяющих рассматривать состоявшиеся по делу акты, как незаконные и необоснованные, не установлено, в связи с чем, оснований для их отмены, в том числе по доводам жалобы, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7,30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление командира ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Новокузнецку N 18810042180003353518 от 15 октября 2019 г. и решение судьи Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка от 9 декабря 2019 г. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу в день его вынесения, но может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья А.В. Калинко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка