Решение Алтайского краевого суда от 10 октября 2018 года №21-880/2018

 
АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 10 октября 2018 года Дело N 21-880/2018
Судья Алтайского краевого суда Котликова О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Алтайскому району Дворникова А.Н. на решение судьи Алтайского районного суда от 03 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Огнева С.П.,
установил:
постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Алтайскому району Дворникова А.Н. от ДД.ММ.ГГ, вынесенным в порядке ст.28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Огнёв С.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Алтайского районного суда от 03 сентября 2018 года постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено.
Должностное лицо, вынесшее постановление, обратилось в Алтайский краевой суд с жалобой на решение судьи, ссылаясь на отсутствие оснований для отмены постановления. Полагает неверным вывод судьи о том, что Огнёв С.П. оспаривал вину в совершении административного правонарушения, в связи с чем требовалось составление протокола об административном правонарушении.
Изучив материалы дела, выслушав инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Алтайскому району Дворникова А.Н. и потерпевшую ФИО1, полагавших, что решение следует отменить, прихожу к выводу об оставлении жалобы без удовлетворения.В соответствии с п.6 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Как следует из материалов дела, вменяемое в вину Огнёву С.П. правонарушение имело место ДД.ММ.ГГ.
Учитывая, что срок привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на момент рассмотрения жалобы на решение судьи истек, а указанным выше решением постановление должностного лица отменено и производство по делу прекращено, то на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вопросы о привлечении к административной ответственности в совершении административного правонарушения, о виновности и обстоятельствах данного правонарушения обсуждаться не могут.
Таким образом, решение отменено быть не может.
Руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
решение судьи Алтайского районного суда от 03 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Огнёва Семена Павловича, оставить без изменения, жалобу инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Алтайскому району Дворникова А.Н. - без удовлетворения.
Судья Алтайского краевого суда О.П. Котликова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка