Решение Кемеровского областного суда от 06 сентября 2017 года №21-880/2017

Дата принятия: 06 сентября 2017г.
Номер документа: 21-880/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 06 сентября 2017 года Дело N 21-880/2017
 
г. Кемерово 06 сентября 2017 г.
Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.23 КоАП РФ, в отношении Суханова < данные изъяты>
по жалобе Суханова О.А. на постановление по делу об административном правонарушении и решение судьи Рудничного районного суда г.Кемерово от 04 августа 2017 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Кемерово от 27 июня 2017 г. Суханов О.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.23 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере < данные изъяты> рублей.
Не согласившись с постановлением, Суханов О.А. обжаловал его в суд. Решением судьи Рудничного районного суда г.Кемерово от 04 августа 2017 г. жалоба Суханова О.А. оставлена без удовлетворения.
В жалобе Суханов О.А. выражает несогласие с вменяемым ему правонарушением, указывая на то, что его автомобиль не оборудован ремнями безопасности и п.22.9 Правил дорожного движения РФ не предусматривает обязательное требование по оборудованию ремнями безопасности автомобиля, то есть внесения изменений в конструкцию автомобиля.
Проверив материалы дела, заслушав Суханова О.А., поддержавшего доводы жалобы, считаю, что основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.
Частью 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения.
В соответствии с п.22.9 ПДД РФ (в редакцией от 21.06.2016, действующей на день правонарушения) перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих устройств.Из материалов дела следует, что 27 июня 2017 г. на < адрес>, Суханов О.А., управляя автомобилем в нарушение п.22.9 Правил дорожного движения перевозил ребенка до 12 лет на заднем сиденье автомобиля без использования детской удерживающей системы или с использованием ремня безопасности.
Указанные обстоятельства были выявлены непосредственно должностным лицом, осуществлявшим надзор за безопасностью дорожного движения и подтверждаются постановлением по делу об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах, должностное лицо обоснованно признало Суханова О.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.23 КоАП РФ.
Жалоба Суханова О.А на постановление была рассмотрена судьей районного суда в соответствии с требованиями закона, доводам жалобы дана надлежащая оценка, с учетом положений ПДД РФ, в редакции, действующей на момент рассмотрения жалобы.
Согласно материалов дела, наличие события предъявленного правонарушения и назначенное наказание заявитель, при привлечении его к административной ответственности, не оспаривал, что подтверждается отметкой и подписью заявителя в соответствующей графе постановления и опровергает доводы жалобы в части лишь ознакомления с постановлением. На наличие иных обстоятельств, при этом, Суханов О.А не ссылался.
Доводы жалобы о том, что конструкцией автомобиля не предусмотрены ремни безопасности на заднем сиденье автомобиля, не свидетельствуют об отсутствии у водителя обязанности обеспечить максимально безопасные условия для перевозки детей до 12-летнего возраста и не освобождают водителя от выполнения требований Правил дорожного движения.
Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 KoAП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Кемерово от 27 июня 2017 г. и решение судьи Рудничного районного суда г.Кемерово от 04 августа 2017 г. оставить без изменения, жалобу Суханова О.А. - без удовлетворения.
Судья: (подпись) Д.А.Безденежных



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать