Решение Кемеровского областного суда от 11 сентября 2017 года №21-877/2017

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 11 сентября 2017 года Дело N 21-877/2017
 
г. Кемерово 11 сентября 2017 г.
Судья Кемеровского областного суда Недорезов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении
Калугина Е. И., родившегося ... , проживающего в < адрес>,
по его жалобе на постановление командира ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» от 15 июня 2017 г. и решение судьи Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 25 июля 2017 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением командира ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» от 15 июня 2017 г. Калугин Е.И. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере < данные изъяты>.
Решением судьи Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 25 июля 2017 г. постановление оставлено без изменения, жалоба Калугина Е.И. - без удовлетворения.
В жалобе Калугин Е.И. просит постановление должностного лица и решение судьи отменить, как незаконные и необоснованные, ссылаясь на то, что в ходе производства по делу об административном правонарушении, должностными лицами ДПС были допущены нарушения требований, предусмотренных Административным регламентом МВД России, утвержденного приказом МВД России от 02 марта 2009 г. N 185.
Проверив материалы дела, выслушав Калугина Е.И., поддержавшего доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В соответствии с пунктом 8.6 Правил дорожного движения, поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
Из материалов дела следует, что 09 июня 2017 г. в 17 час. 12 мин. Калугин Е.И., управляя автомобилем «ПАЗ» государственный регистрационный знак № у < адрес>, в нарушение требований п. 8.6 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево, выехал на полосу встречного движения, при выезде с пересечения проезжих частей, нарушил требования разметки 1.1 приложения № 2 к Правилам дорожного движения РФ.
Указанные обстоятельства были непосредственно выявлены инспектором ДПС при исполнении служебных обязанностей и подтверждаются протоколом об административном правонарушении, а также видеофиксацией.
При таких обстоятельствах действия Калугина Е.И. были правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Жалоба Калугина Е.И. судьей городского суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Факт нарушения Правил дорожного движения и виновность Калугина Е.И. в совершении вмененного ему правонарушения, подтверждаются материалами дела, которым судьей городского суда дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 26.11 КоАП РФ.
Ссылка на нарушение требований административного регламента МВД России, не свидетельствует о нарушении должностными лицами ДПС процессуальных требований, влекущим отмену обжалуемых актов, не опровергает выводы должностного лица и судьи городского суда о виновности Калугина Е.И. в совершении вмененного ему правонарушения.
Нарушений норм материального и процессуального права при производстве по делу допущено не было, наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения постановления должностного лица и решения судьи не имеется.
Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление командира ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» от 15 июня 2017 г. и решение судьи Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 25 июля 2017 г. оставить без изменения, жалобу Калугина Е.И. - без удовлетворения.
Судья (подпись) Д.В. Недорезов



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка