Дата принятия: 09 ноября 2020г.
Номер документа: 21-876/2020
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 9 ноября 2020 года Дело N 21-876/2020
Судья Приморского краевого суда Кубатова О.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу Косаревой М,А, на решение судьи Уссурийского районного суда Приморского края от 23 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
постановлением младшего инспектора ДГ ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Уссурийскому городскому округу от 31 июля 2020 года Косарева М.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Уссурийского районного суда Приморского края от 23 сентября 2020 года данное постановление оставлено без изменения, жалоба Косаревой М.А. - без удовлетворения.
Не согласившись с решением, Косарева М.А. подала жалобу, в которой ставится вопрос об отмене решения и прекращении производства по делу.
Изучив доводы жалобы, материалы дела, заслушав объяснения защитника Косаревой М.А. Поцелуева А.А., не нахожу оснований для отмены решения судьи.
Ответственность по части 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении.
Пунктом 8.5 Правил дорожного движения РФ установлено, что перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 31 минуту в <адрес> Косарева М.А., управляя транспортным средством "Toyota Bb", государственный регистрационный знак N, не выполнила требования пункта 8.5 Правил дорожного движения РФ при повороте налево заблаговременно не заняла соответствующее крайнее положение на проезжей части дороги, в результате чего совершила столкновение с транспортным средством "Honda Accord", государственный регистрационный знак N, под управлением водителя Купленко Р.А.
Факт совершения Косаревой М.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении N от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места дорожно-транспортного происшествия от 31 июля 2020 года, объяснениями Косаревой М.А., Купленко Р.А. от ДД.ММ.ГГГГ, фото-таблицей и видеозаписью.
Судья районного суда при рассмотрении жалобы обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Косаревой М.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Довод жалобы о том, что Косарева М.А. совершала маневр поворота налево из крайнего левого положения, несостоятелен, опровергается объяснениями Купленко Р.А., схемой дорожно-транспортного происшествия, на которой обозначено место удара автомашин, а также локализацией полученных автомашинами механических повреждений.
Вопреки доводам жалобы, из видеозаписи не следует, что Косарева М.А. при выполнении маневра поворота налево соблюла требования пункта 8.5 Правил дорожного движения РФ, поскольку подъехав непосредственно к перекрестку, Косарева М.А., не убедившись в безопасности маневра, резко сместилась влево и срезу стала совершать маневр поворота налево. Заблаговременно, как того требуют положения пункта 8.5 Правил дорожного движения РФ, Косарева М.А. крайнее левое положение на проезжей части не заняла. Объяснения Купленко Р.А. согласуются с обстоятельствами ДТП, зафиксированными на видеозаписи.
Все доводы жалобы были предметом рассмотрения судьи районного суда, им дана надлежащая и мотивированная оценка, не согласиться с которой оснований не имеется.
Само по себе несогласие заявителя жалобы с выводами судьи не может служить основанием к отмене решения. Выводы судьи доводами настоящей жалобы не опровергаются, оснований для переоценки доказательств по делу не имеется.
Поскольку все обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения дела об административном правонарушении, установлены и им дана надлежащая правовая оценка, оснований для удовлетворения жалобы и отмены решения не имеется.
Постановление о привлечении Косаревой М.А. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено Косаревой М.А. в пределах, установленных санкцией части 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Процессуальных нарушений, которые могли бы повлечь отмену решения судьи, по делу не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решила:
решение судьи Уссурийского районного суда Приморского края от 23 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Косаревой М,А оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья О.А. Кубатова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
