Решение Самарского областного суда от 26 июня 2018 года №21-876/2018

САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 26 июня 2018 года Дело N 21-876/2018
Судья Самарского областного суда Толмосова А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ГБОУ СОШ с.Курумоч Власенко Е.Н. на решение судьи Волжского районного суда Самарской области от 07 марта 2018 года, которым
постановление руководителя Управления Роспотребнадзора по Самарской области N 05/783-2327 от 16 октября 2017 года в отношении ГБОУ СОШ с.Курумоч по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.7 ч.1 КоАП РФ, -
оставлено без изменения
УСТАНОВИЛ
Постановлением руководителя Управления Роспотребнадзора по Самарской области N 05/783-2327 от 16 октября 2017 года ГБОУ СОШ с.Курумоч привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.6.7 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей.
Решением судьи Волжского районного суда Самарской области от 07 марта 2018 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.
Не согласившись с состоявшимися решения защитником Власенко Е.Н.. подана жалоба, в которой она просит их отменить, производство по делу прекратить.
Проверив материалы дела, выслушав представителя Управления Роспотребнадзора по Самарской области Чердакову О.Г., возражавшую против доводов жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, а также разрешение его в соответствии с законом.
В силу ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении объявляется немедленно по окончании рассмотрения дела. В исключительных случаях по решению лица (органа), рассматривающего дело об административном правонарушении, составление мотивированного постановления может быть отложено на срок не более чем три дня со дня окончания разбирательства дела, за исключением дел об административных правонарушениях, указанных в частях 3 - 5 статьи 29.6 данного Кодекса, при этом резолютивная часть постановления должна быть объявлена немедленно по окончании рассмотрения дела. День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.
Согласно ч. 1 ст. 30.8 КоАП РФ решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении оглашается немедленно.
Таким образом, объявление резолютивной части судебного постановления и отложение составления мотивированного постановления возможно только при рассмотрении дела об административном правонарушении по первой инстанции и на стадии пересмотра постановления по делу об административном правонарушении не допускается.
Из материалов дела следует, что 06 марта 2018 года судья Волжского районного суда Самарской области, рассмотрев жалобу на постановление руководителя Управления Роспотребнадзора по Самарской области N 05/783-2327 от 16 октября 2017 года в отношении ГБОУ СОШ с.Курумоч по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.7 ч.1 КоАП РФ, оставил его без изменения, а жалобу защитника юридического лица - без удовлетворения. При этом как видно из материалов дела 06 марта 2018 года суд огласил только резолютивную часть принятого решения.
Мотивированное решение вынесено судом 07 марта 2018 года, то есть судебное решение вынесено вне судебного разбирательства по делу, которое состоялось 06.03.2018 года.
Таким образом, при рассмотрении настоящего дела судом были допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что на основании п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ влечет отмену постановления судьи.
При таких обстоятельствах решение судьи Волжского районного суда Самарской области от 07 марта 2018 года не может быть признано законным и подлежит отмене, а дело - возвращению на новое рассмотрение в тот же суд.
В связи с отменой решения судьи Волжского районного суда Самарской области от 07 марта 2018 года по изложенным выше основаниям доводов жалобы на постановление административного органа подлежат проверке при новом рассмотрении дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.7 ч.1 п.4, 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Решение судьи Волжского районного суда Самарской области от 07 марта 2018 года в отношении ГБОУ СОШ с.Курумоч по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.7 ч.1 КоАП РФ - отменить. Дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Жалобу защитника Власенко Е.Н.. (по доверенности). - удовлетворить частично.
Судья Самарского областного суда А.А.Толмосова
<данные изъяты>


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка