Решение Хабаровского краевого суда от 20 января 2021 года №21-875/2020, 21-9/2021

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 20 января 2021 года Дело N 21-9/2021
Судья Хабаровского краевого суда Саватеева А.А., рассмотрев жалобу законного представителя ООО "СЗ по ЖКХ" Голошубова Д.В. на постановление заместителя начальника главного управления - начальника управления государственного жилищного надзора от 17 сентября 2020 года и решение судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 05 ноября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Служба заказчика по жилищно- коммунальному хозяйству",
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя начальника главного управления - государственного жилищного надзора от 17 сентября 2020 года общество с ограниченной ответственностью "Служба заказчика по жилищно- коммунальному хозяйству" (далее по тесту ООО "СЗ по ЖКХ", Общество) привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 125 000 рублей.
Решением судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на- Амуре от 05 ноября 2020 года постановление должностного лица оставлено без изменения.
Законный представитель ООО "СЗ по ЖКХ" Голошубов Д.В. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит постановление должностного лица и решение судьи районного суда отменить, ссылаясь на отсутствие события административного правонарушения.
Жалоба рассмотрена в отсутствие должностного лица административного органа Зубарева Д. А., законного представителя Голошубова Д.В., защитника Реснянской Ю.С., прокурора, извещенных о времени и месте рассмотрения жалобы, ходатайств об отложении не заявлявших.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Частью 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований, за исключением случаев, предусмотренных статьей 13.19.2 настоящего Кодекса.
Из материалов дела следует, что 20 августа 2020 года помощником прокурора города Комсомольска-на-Амуре на основании решения прокурора от 18 августа 2020 года N 357 в связи с обращением гражданина, поручением прокурора Хабаровского края была проведена проверка в отношении ООО "СЗ по ЖКХ", осуществляющего на основании лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами N 027-000060 от 14.04.2015г. и договора управления от 29.02.2010г. управление многоквартирным домом N 2 по проспекту Интернациональному в г.Комсомольске-на-Амуре, в результате которой выявлено, что придомовая территория частично разрушена, местами отсутствует асфальтовое покрытие, на момент проверки ямы подсыпаны щебнем фракцией 5*20. Таким образом, ООО "СЗ по ЖКХ" нарушены лицензионные требования, выразившееся в нарушении ч.1, ч.2.3 ст. 161, ч.2 ст. 162, п. 7 ч.1 ст. 193 Жилищного кодекса Российской Федерации; п.п "а", "б" п. 3 Положения о лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.10.2014г. N 1110, п.п. "а", "б", "в", "г" п. 10, п.п. "з" п. 11, п. 11 (1) пп. "а", п. 2 и п. 16 постановления Правительства Российской Федерации от 08.02.2006г. N 491; п, 1.8, п. 17 Приложения N 7 Правил и норма технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя России от 27.09.2003 г. N 170.
Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ООО "СЗ по ЖКХ" дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.1.3 КоАП РФ.
Факт совершения и виновность Общества в инкриминируемом правонарушении подтверждается договором управления многоквартирным домом от 01.02.2010 года, лицензией на осуществление предпринимательской деятельностью, постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 27.08.2020 года, заявлением Гаврилова Д.Л., актом осмотра от 20.08.2020 года, фотоснимками, уставом Общества, выписка из ЕГРЮЛ, решением о проведении проверки N 357 от 18 августа 2020 года и иными доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса.
Деяние, совершенное Обществом, квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.
В оспариваемом судебном акте приведены мотивы, по которым судья пришел к выводу об обоснованности привлечения Общества к административной ответственности.
Вопреки утверждению автора жалобы все обстоятельства дела с достаточной полнотой учтены и исследованы судьей районного суда.
Наказание назначено в соответствии с санкцией ч.2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, с учетом требований ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, менее половины минимального размера административного штрафа и является справедливым.
Доводы жалобы о том, что автомобильная дорога не входит в состав общего имущества собственников многоквартирного дома N 2 по проспекту Интернациональный, являлись предметом проверки судьи районного суда, обоснованно отклонены с приведением убедительных мотивов принятого решения, которые соответствуют положениям действующего законодательства. Необходимости в повторении мотивов отклонения указанных доводов в рамках настоящего решения не имеется.
Каких-либо иных обстоятельств происшедшего автор жалобы не приводит. Его доводы сводятся к несогласию с оценкой доказательств его зины и фактических обстоятельств правонарушения. Оснований для переоценки исследованных доказательств не имеется.
Существенных нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела не допущено.
В связи с этим оснований для отмены или изменения постановления должностного лица и решения судьи районного суда не усматривается.
С учетом изложенного, руководствуясь п.1 4.1 ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
з
Постановление заместителя начальника главного управления - государственного жилищного надзора от 15 сентября 2020 года и решение судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 10 ноября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Служба заказчика по жилищно-коммунальному хозяйству" оставить без изменения, а жалобу законного представителя ООО "СЗ по ЖКХ" Голошубова Д.В. - без удовлетворения.
Судья Хабаровского краевого суда Саватеева А.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка