Решение Верховного Суда Республики Коми от 24 октября 2018 года №21-873/2018

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
 
РЕШЕНИЕ
 
от 24 октября 2018 года Дело N 21-873/2018
Судья Верховного Суда Республики Коми Пластинин И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу администрации муниципального образования муниципального района "Корткеросский" на решение от 20 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, вынесенного судьёй Корткеросского районного суда Республики Коми,
установил:
постановлением заместителя начальника отдела - старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Корткеросскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми от 30 августа 2018 года администрация МО МР "Корткеросский" признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа), и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.
Решением судьи Корткеросского районного суда Республики Коми от 20 сентября 2018 года постановление от 30 августа 2018 года было оставлено без изменения.
Представитель администрации МО МР "Корткеросский" в жалобе просил отменить состоявшиеся постановление и решение, поскольку считает, что судебное решение в установленный срок не было исполнено в силу объективных обстоятельств из-за недостаточного финансирования; при этом должником предприняты все возможные меры для исполнения судебного решения. Также указал, что с 1 января 2016 года вопросы по организации деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, захоронению твёрдых коммунальных отходов должны решаться органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации. Кроме того, считает, что судья обязан был применить часть 4 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и прекратить производство по делу.
Представитель администрации МО МР "Коткеросский", а также должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом.
Изучив жалобу, материалы дела об административном правонарушении, а также материалы исполнительного производства N 488/12/13/11, не усматриваются основания для отмены обжалуемого решения, которое было вынесено в результате исследования и анализа всех доказательств по делу в совокупности.
20.01.2012 судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство в отношении должника администрации МО МР "Корткеросский" о ликвидации несанкционированной свалки в срок до 1 октября 2013 года.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от 04.12.2013 с администрации МО МР "Корткеросский" взыскан исполнительский сбор в размере 5000 рублей по причине добровольного неисполнения в установленный срок без уважительных причин исполнительного документа.
В связи с указанным бездействием, 25.05.2018 должник привлечён к административной ответственности по части 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
27.06.2018 должнику было вручено постановление от 26.06.2018 о назначении нового срока исполнения исполнительного документа до 30 июля 2018 года.
Ввиду бездействия должника, 24.08.2018 заместителем начальника отдела был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С учётом установленных по делу обстоятельств, в том числе, взыскания исполнительского сбора, привлечения должника к административной ответственности по части 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья правильно пришёл к выводу о наличии в действиях администрации МО МР "Корткеросский" состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а доводы жалобы о недостаточности финансирования направлены на переоценку выводов, изложенных в решении суда, и не являются, в данном случае, достаточными основаниями для освобождения от административной ответственности.
Представителем администрации МО МР "Корткеросский" также не представлено доказательств о принятии всех возможных мер для исполнения судебного решения.
Кроме того, доводы жалобы о возложении на органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации вопросов по организации деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, захоронению твёрдых коммунальных отходов, не могут являться основанием для прекращения производства по делу, поскольку при наличии исполнительного производства не освобождают администрацию МО МР "Корткеросский" от исполнения судебного решения.
Также не являются основанием для прекращения производства по делу доводы жалобы о неприменении судьёй части 4 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку в указанной норме говорится о прекращении производства по делу только в отношении должностных лиц.
Нарушение каких-либо норм материального или процессуального права, влекущих отмену или изменение решения, не усматривается.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 и частью 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
решение судьи Корткеросского районного суда Республики Коми от 20 сентября 2018 года оставить без изменения, жалобу администрации муниципального образования муниципального района "Корткеросский" - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья И.В.Пластинин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка