Дата принятия: 07 ноября 2018г.
Номер документа: 21-873/2018
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 7 ноября 2018 года Дело N 21-873/2018
Судья Кемеровского областного суда Недорезов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15 Закона Кемеровской области от 16 июня 2006 года N 89-ОЗ "Об административных правонарушениях в Кемеровской области" в отношении
Общества с ограниченной ответственностью "Юристлайн", находящегося по адресу: г. Кемерово, пр. Кузнецкий, 43, оф. 311,
по жалобе председателя Административной комиссии Администрации Беловского городского округа Худякова М.В. на решение судьи Беловского городского суда Кемеровской области от 31 августа 2018 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Административной комиссии Администрации Беловского городского округа от 10 июля 2018 г. ООО "Юристлайн" признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15 Закона Кемеровской области от 16 июня 2006 года N 89-ОЗ "Об административных правонарушениях в Кемеровской области", с назначением наказания в виде штрафа в размере 15 000 рублей.
Решением судьи Беловского городского суда Кемеровской области от 31 августа 2018 г. постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
В жалобе председатель Административной комиссии Администрации Беловского городского округа Худяков М.В. просит решение судьи отменить как незаконное и необоснованное.
Проверив материалы дела, выслушав защитника ООО "Юристлайн" Вайса Д.А., возражавшего против отмены обжалуемого судебного акта, прихожу к следующим выводам.
Частью 1 статьи 15 Закона Кемеровской области от 16 июня 2006 года N 89-ОЗ "Об административных правонарушениях в Кемеровской области" предусмотрена ответственность за размещение афиш, плакатов, объявлений, листовок, иных информационных материалов либо нанесение надписей и графических изображений, не содержащих рекламную информацию, вне мест, специально отведенных органами местного самоуправления.
Как следует из содержания протокола об административном правонарушении и постановления административной комиссии, основанием для привлечения ООО "Юристлайн" к административной ответственности послужил факт размещения на опоре ЛЭП рядом с магазином "<данные изъяты>" у <адрес> информационного материала "Споры с ГИБДД <адрес> с номером телефона N" вне мест специально отведенных органами местного самоуправления на территории Беловского городского округа.
Отменяя постановление по делу об административном правонарушении, судья городского суда, пришел к выводу о недоказанности юридически значимых для дела обстоятельств, послуживших основанием для привлечения общества к административной ответственности.
При этом суд исходил из того, что протокол об административном правонарушении и приобщенные к материалам дела фотоматериалы не содержат сведений, указывающих на то, что именно ООО "Юристлайн" разместило информационный материал вне специально отведенных мест.
По изложенным основаниям судья признал постановление административной комиссии незаконным и подлежащим отмене.
При рассмотрении дела городским судом все фактические обстоятельства по делу были установлены полно и всесторонне, представленные в материалы дела доказательства получили надлежащую оценку, оснований для переоценки выводов суда не имеется.
Доводы жалобы являются несостоятельными.
Несогласие автора жалобы с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судом норм КоАП РФ и законодательства, подлежащих применению к рассматриваемым правоотношениям, не свидетельствует о том, что судом допущены существенные нарушения названного Кодекса и (или) предусмотренных им процессуальных требований, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
В рассматриваемом случае обстоятельств, которые могли бы послужить основанием для отмены обжалуемого судебного акта по делу об административном правонарушении, не установлено, в жалобе не приведено.
Нарушений процессуальных требований КоАП РФ при рассмотрении дела судом допущено не было.
Оснований для удовлетворения жалобы и отмены судебного решения не имеется.
Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Беловского городского суда Кемеровской области от 31 августа 2018 г. оставить без изменения, жалобу председателя Административной комиссии Администрации Беловского городского округа Худякова М.В. - без удовлетворения.
Судья Д.В. Недорезов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
