Определение Краснодарского краевого суда

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 09 июня 2021 года Дело N 21-872/2021

Судья Краснодарского краевого суда Талинский О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе старшего государственного инспектора Южного межрегионального управления Росприроднадзора <ФИО>2 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования на решение судьи Первомайского районного суда г.Краснодара от 03 марта 2021 года,

установил:

постановлением Южного межрегионального управления Росприроднадзора от <Дата ...> должностное лицо - генеральный директор ООО "Краснодарзернопродукт-Экспо" <ФИО>3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 8.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением Первомайского районного суда г.Краснодара от 03 марта 2021 года постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено, ввиду отсутствия события административного правонарушения.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, старший государственный инспектор Южного межрегионального управления Росприроднадзора <ФИО>4 просит восстановить пропущенный срок обжалования, отменить решение судьи. В обоснование доводов жалобы указано, что решение судьи районного суда является незаконным, необоснованным.

В судебное заседание участники не явилась, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. В связи с чем, судья краевого суда полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, судья Краснодарского краевого суда приходит к следующему.

Согласно статье 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, копия обжалуемого решения получена управлением Росприроднадзора <Дата ...>, о чем свидетельствует карточка регистрации в системе электронного документооборота.

<Дата ...> жалоба старшего государственного инспектора Южного межрегионального управления Росприроднадзора <ФИО>2 поступила в Первомайский районный суд <Адрес...>, т.е. с пропуском срока обжалования.

Исходя из положений главы 30 КоАП РФ, регламентирующей порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях, судья вправе возвратить жалобу на постановление (решение) по делу об административном правонарушении, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения суда не содержит сведений об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока. Доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать постановление суда, заявителем не представлены.

С учетом изложенного, судья Краснодарского краевого суда приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, поскольку доводы заявителя о том, что срок для обжалования пропущен по уважительной причине, опровергаются материалами дела.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.3, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда

определил:

ходатайство старшего государственного инспектора Южного межрегионального управления Росприроднадзора <ФИО>2 о восстановлении срока для подачи жалобы на решение судьи Первомайского районного суда г.Краснодара от 03 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 8.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отклонить.

Судья О.Л. Талинский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка